Копия.

Подлинник данного документа в гражданском деле № 2-9666/2011,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2011 года.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодов В.В. к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л :

Солодов В.В. обратился в суд с иском к Исполкому города о сохранении жилого помещения по адресу: ... перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что является собственником указанной квартиры, в которой была произведена перепланировка: увеличение площади коридора за счет демонтажа кладовой, увеличение площади жилой комнаты (зала) за счет демонтажа перегородки между жилой комнаты (залом) и коридором. Возведение перегородки между новой жилой комнатой и новым коридором с устройством в ней арочного проема.

Ссылаясь на то, что выполненные строительные работы не нарушают права и законные интересы других граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью просил сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии.

Солодов В.В. в судебном заседании иск поддержал.

Исполнительный комитет г. Набережные Челны о времени и месте судебного разбирательства извещен, явку представителя не обеспечил. В представленном отзыве иск не признал. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Регистрационным удостоверением, выданным отделом жилищно-коммунального хозяйства бюро инвентаризации мэрии г.Набережные Челны, квартира ... зарегистрировано на праве личной собственности за Солодов В.В. на основании Постановления мэра г.Набережные Челны (л.д.5).

По заказу истца РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ, имеющее соответствующую свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, был выполнен проект перепланировки спорной квартиры (л.д.10-20).

Солодов В.В. обратился в Исполнительный комитет ... с заявлением о согласовании выполненной перепланировки жилого помещения, однако ответчиком в таком согласовании ему было отказано (л.д.21).

Между тем, в соответствии с п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Оценив в совокупности доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Так, согласно техническому заключению по результату перепланировки спорного жилого помещения, выданного Межрайонным филиалом ... РГУП «Бюро технической инвентаризации», имеющим свидетельство от ... о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность капитального строительства, выполненная истцом перепланировка в виде демонтажа ненесущих перегородок толщиной 80 мм, возведения новых перегородок из ГКЛ не затронуты несущие конструкции, перепланировка выполнена в соответствии с проектом и требованиями СНиП «Жилые здания», конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания не нарушены, целостность несущих конструкций соблюдена и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома, соответствует экологическим, санитарно-гигиеническим требованиям, при этом не нарушают права и законные интересы граждан (л.д.22-23).

Таким образом, истцом суду представлено достаточно доказательств соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным ст. 29 ЖК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру № ... в виде демонтажа ненесущих перегородок толщиной 80 мм, возведения новых перегородок из ГКЛ в соответствии с проектом перепланировки и согласно техническому заключению, выданным Межрайонным филиалом ... РГУП «Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: З.И. Шакирова.

Решение вступило в законную силу 17 октября 2011 года

Судья: З.И. Шакирова.

Секретарь суда: