Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10205/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-10205/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р.Хафизовой,

при секретаре Л.Ф.Ишалиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкстраЛомбард» к Р.Х.Камалетдинову о взыскании суммы долга,

ООО «ЭкстраЛомбард» обратилось в суд с иском к Р.Х.Камалетдинову о взыскании долга договору займа в размере ... рублей, штрафа за период с ... года по ... года в размере ... рублей, процентов за пользование займом за период с ... года по ... года в размере ... рублей и возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей и госпошлине в размере ... рублей, указав в обоснование, что ... года истец выдал ответчику под залог автомобиля ... гос.№ ..., заем в размере ... рублей под 7% в месяц, условиями договора предусмотрен штраф в размере 2% в день в случае неисполнения ответчиком своих обязательств. До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнены.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЭкстраЛомбард» Р.С. Риянов требования иска поддержал в полном объеме, изложив в обоснование те же обстоятельства.

Ответчик Р.Х.Камалетдинов в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что согласно договору займа от ... года ответчик получил у истца в долг денежные средства в размере ... рублей под 7% в месяц. Пунктом 3.5 договора предусмотрена уплата заемщиком штрафа в размере 2% в день дополнительно от суммы займа и основные проценты за период просрочки.

Каких-либо допустимых и относимых доказательств о погашении задолженности по договору ответчик суду не представил.

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца в части взыскания суммы долга ... руб. и процентов за пользование займом в сумме ... руб. обоснованными подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, подлежащую взысканию неустойку в виде штрафных пени в размере ... рублей суд считает возможным снизить до ... рублей, на основании статьи 333 ГК РФ, ввиду явной несоразмерности неустойки основному обязательству.

Требования истца в части взыскания представительских расходов в размере ... рублей суд считает не подлежащими удовлетворению, так как представленный суду договор поручения от ... г., заключенный между ООО «Ваш ЮристЪ» и истцом, является долгосрочным договором сотрудничества между юридическими лицами. Доказательства того, что данный договор заключен лишь в связи с предъявлением исковых требований только к ответчику Р.Х. Камалетдинову суду не представлено и судом не добыто.

Кроме того, суду представлен приходный кассовый ордер вместе с квитанцией к приходному ордеру, тогда как расчеты между юридическими лицами должны производиться безналичным путем либо с применением контрольно-кассовых машин, что вызвало у суда сомнения.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкстраЛомбард» удовлетворить частично.

Взыскать с Р.Х. Камалетдинова в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкстраЛомбард» сумму долга ... руб., проценты за пользование займом ... руб., штраф ... руб., возврат госпошлины ... руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ подпись Р.Р.ХАФИЗОВА

Копия верна.

СУДЬЯ Р.Р.ХАФИЗОВА

Заочное решение не вступило в законную силу.

СУДЬЯ Р.Р.ХАФИЗОВА

Секретарь суда: