Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-10445/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕРЕРАЦИИ

10 ноября 2011 года Дело № 2-10445/11

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Хисамутдиновой,

секретаре А.Ю.Бакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Сбережения и кредиты» к Р.Ф.Фатыхову о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями к ответчику, указав, что по договору займа №... от ... ответчик получил от истца ... рублей на потребительские нужды с уплатой ...% годовых за период с ... по ... и из расчета процентной ставки ...% годовых за период с ... по ... Указывает, что на ... основная сумма долга и проценты за пользование суммой займа не погашены. Долг по процентам за пользование займом в период с ... по ... составил ... руб., в период с ... по .... ... руб., за период с ... по ... ... руб. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... руб., задолженность по процентам за пользование займом в размере ... руб. и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представитель истица о рассмотрении дела в таком порядке не возражала.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

согласно ст.807 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».

В соответствии со ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…».

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со ст. 811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие…уклонения от их возврата…подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора…учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения».

Из материалов дела следует, что согласно договору займа № ... от ... ответчик получил от истца денежные средства в размере ... рублей на потребительские нужды, а именно на ремонт квартиры, обязавшись возвратить сумму займа и проценты не позднее ... (л.д.8), что подтверждается и выпиской по лицевому счету (л.д.7).

Согласно п.п. ... договора займа за пользование суммой займа заемщик обязался уплачивать проценты из расчета процентной ставки ...% годовых за период с ... по ..., и из расчета процентной ставки ...% годовых за период с ..., ... (л.д.8-9)

Из пояснений представителя истца следует, что ответчиком на ... сумма долга и проценты за пользование суммой займа не возвращены.

На основании изложенного требования истца о взыскании суммы займа и процентов по ... являются обоснованными

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика по процентам за период с ... по ... составляет ... руб., за период ... по ... - ... руб. Суд признает данный расчет обоснованным.

Что же касается размера процентов в срок, не оговоренный договором с ... по ..., то за данный период проценты подлежат взысканию согласно ст. 395 ГК РФ, что составит ...

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ...

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет ...

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Сбережения и кредиты» удовлетворить частично, взыскать в его пользу Р.Ф.Фатыхова ... и в возврат госпошлины ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд РТ либо пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:

Решение не уступило в законную силу.

Судья: Л.В. Хисамутдинова

Секретарь суда: