Подлинник настоящего документа находится в гражданском деле № 2-10268/11,хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело 2-10268/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 08 ноября 2011 года. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В. Абульхановой, при секретаре Л.Г. Дияровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.М. Шайхсултановой к О.В. Науменко об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем снятия с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л И.М. Шайхсултанова обратилась в суд с иском к О.В. Науменко, указав, что на основании договора мены квартиры на земельный участок с жилым домом от ... ей принадлежит на праве собственности, квартира, расположенная по адресу: .... На основании свидетельства о государственной регистрации права ее право собственности на данную квартиру зарегистрировано ... в УФРС по РТ за .... В данной квартире с ... зарегистрирован О.В. Науменков. До момента заключения договора мены и после заключения договора ответчик в данной квартире не проживал. Расходов по уплате коммунальных услуг и квартплате ответчик не несет, личных вещей в квартире не имеет, его место жительство не известно. Истица просит устранить препятствие в пользовании собственностью и снять ответчика с регистрационного учета. В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, изложив вышеуказанные обстоятельства. Просила удовлетворить иск. Ответчик в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства в порядке ст.119 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Представитель ответчика – адвокат .... привлеченная судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в суде иск не признала, указав, что не имеет полномочий для признания иска, волеизъявление ответчика ей неизвестно. Представитель третьего лица ... ... по извещению в суд не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Конституция РФ в ст.35 гарантирует каждому право иметь имущество в собственности. Признавая за каждым право на жилище, Конституция РФ в ст. 40 устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно. Согласно разъяснениям, данным в п.13 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих их жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40). В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 30 ЖК РФ « 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом….» По делу установлено: Квартира расположенная по адресу: ... принадлежит истице и находится в ее собственности на основании договора мены квартиры на земельный участок с жилым домом от ..., право зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 4-5, 6) Согласно справке с места жительства ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу до настоящего времени (л.д. 8). Согласно акту о не проживании ответчик по указанному адресу не проживает (л.д. 7). Намерений предоставления ответчику жилого помещения в пользование истица не имеет. В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. На основании указанных доказательств судом установлено, что ни местом жительства, ни местом пребывания жилое помещение по адресу: ... для О.В. Науменко не является. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ответчика прав и обязанностей, связанных со спорным жилым помещением, судом не установлено. Членом семьи собственника ответчик не является, следовательно, прав, предусмотренных ст. 292 Гражданского кодекса РФ, в частности, права пользования этим помещением, не имеет. Поскольку истица является собственником спорной квартиры, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права и не оспорено стороной ответчика в судебном заседании, учитывая тот факт, что сторона ответчик доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо прав на спорное жилье, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено, требование истицы об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия его с регистрационного учета, подлежит удовлетворению. Конституция Российской Федерации в ст.ст. 2, 17, 23, 25, 46 провозглашает человека, его права и свободы, включая право на неприкосновенность жилища и неприкосновенность частной жизни, высшей ценностью государства, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ). Регистрация по адресу, хотя и является административной мерой, однако создает препятствия в праве пользования квартирой, расположенной по адресу: .... Данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995. При рассмотрении дела сторона истец требований о возврате госпошлины не заявила и от такового возврата отказалась. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск И.М. Шайхсултановой удовлетворить. Устранить препятствия И.М. Шайхсултановой в праве пользования жилым помещением в виде квартиры расположенной по адресу: ... снять О.В. Науменко с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней. СУДЬЯ: подпись Л.В. Абульханова. Копия верна. Судья: Решение вступило в законную силу 18.11.2011 года Судья: Л.В. Абульханова