Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-429/11 хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ 2-429/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 21 января 2011 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Кашапова Р.Г., с участием прокурора Галимардановой Э.Р., при секретаре Крохиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиева А.В. к Кудряшову Т.А. о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Набиев А.В. обратился в суд с иском к Кудряшову Т.А. о компенсации морального вреда. В исковом заявлении указал, что ... года около ... часов на ... километре автодороги ... водитель Кудряшов Т.А., управляя автомашиной марки ... госномер ... рус грубо нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с маршрутным автобусом «...» госномер ..., пассажиром которого был истец. В совершении данного ДТП виновен ответчик, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Менделеевского районного суда от ... года, согласно которому ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ и ему назначено условное наказание. В результате ДТП истцу причинен тяжкий вред здоровью, что также отражено в приговоре суда. По вине ответчика истец потерял заработную плату за ... месяца, так как все это время находился на лечении. Из них с ... года по ... года находился на стационарном лечении в БСМП г. Набережные Челны, с ... года по ... года проходил лечение амбулаторно. К работе смог приступить только в ... года, так как все это время у него плохо работала левая рука. Ежемесячная заработная плата составляла ... рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу утраченный заработок в результате ДТП в размер ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг юриста в сумме ... рублей. В судебном заседании истец Набиев А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. На судебном заседании ответчик Кудряшов Т.А. иск признал, только считает, что сумма за компенсацию морального вреда в сумме ... рублей завышена. Выслушав доводы истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, оставив размер компенсации морального вреда на усмотрение суда, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с аб.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии с п. 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «О НЕКОТОРЫ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10, от 15.01.98 N 1) Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В соответствии с аб. 4 ст. 208 ГК РФ, требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, принципов разумности и справедливости, характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, признании вины ответчиком, поэтому оценивает причиненный моральный вред в размере ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Набиева А.В. к Кудряшову Т.А. о компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Кудряшова Т.А. в пользу Набиева А.В. в счет компенсации морального вреда ... рублей, как с владельца источника повышенной опасности, за утраченный заработок в результате ДТП ... рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд РТ. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Р.Г.Кашапов Решение вступило в законную силу "31" января 2011 Судья: Р.Г.Кашапов