№2-1224/11 Решение по иску Баязитова Р.Х. к Волкову Н.М. о взыскании долга и процентов по договору займа



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1224/11г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

2-1224/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 января 2011 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.Г.

при секретаре Крохиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баязитова Р.Х. к Волкову Н.М. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Баязитов Р.Х. обратился в суд с иском к Волкову Н.М. о взыскании долга и процентов по договору займа. В исковом заявлении указал, что ответчик Волков Н.М. ... года получил в долг по расписке ... (...) рублей. С ежемесячной выплатой ...% до ... года. Однако ответчик деньги взятые в долг так и не выплатил, только частично проценты, а основная сумма ... рублей и плюс ... рублей, то есть проценты отказался возвращать. Последняя расписка была написано ответчиком ...., где ответчик указал, что за ним числится долг в сумме ... руб., из них основной долг ... рублей. Просит взыскать с Волкова Н.М. в его пользу ... рублей, согласно имеющегося долга на ... года.

В судебном заседании истец Баязитов Р.Х. исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Волков Н.М. исковые требования признал частично, то есть признал основной долг ... рублей, и проценты в сумме ... рублей, пояснив, что проценты он согласен возвратить из расчета банковской ставки рефинансирования.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Установлено, что ... года ответчик у истца занял ... рублей до ... года с выплатой ...% ежемесячно (л.д....). На основании расписки от ... года долг ответчика на ... года составляет основной долг ... рублей, проценты ... рублей (л.д....).

Суд, изучив расчет задолженности по договору займа на ... года в в сумме ... полагает, что требования истца по взысканию основного долга в сумме ... руб. подлежащим удовлетворению полностью, а размер процентов за просрочку долга считает завышенным и необходимым снизить до ... рублей.

На основании вышеизложенного суд считает, что иск Баязитова Р.Х. к Волкову Н.М. о взыскании долга и процентов по договору займа подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Баязитова Р.Х. к Волкову Н.М. о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Волкова Н.М. в пользу Баязитова Р.Х. долг в сумме ... рублей, сумму процентов по договору в размере ... рублей, а всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд РТ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Г.Кашапов

Решение вступило в законную силу "24" января 2011года

Судья: Р.Г.Кашапов