Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-8922/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело №2-8922/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03.10.2011 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова при секретаре И.А. Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой О.С. к Исполнительному комитету МО «г. Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: О.С. Яковлева обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения в виде квартиры ... в перепланированном состоянии, указав, что перепланировка не создает угрозу для жизни и здоровья людей, так как выполнена в соответствии с проектом и заключением, согласно которым выполненные работы соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. О.С. Яковлева на судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Представитель Исполкома на судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Третьи лица Л. и С. в судебном заседании поддержали исковое заявление, просили удовлетворить. Выслушав доводы истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки. Как следует из материалов дела, истцу и третьим лицам принадлежат на праве собственности комнаты в квартире .... Управление архитектуры, градостроительства и инвестиций Исполнительного комитета МО г. Набережные Челны согласовало истцам строительство балкона в соответствии с полученным проектом, с учетом замечаний инспектирующих служб города. В 2011 году истец и третьи лица, согласно проекту, произвели перепланировку квартиры, которая выразилась в пристрое балкона и устройстве проема под балконную дверь в существующем оконном проеме жилой комнаты (3) за счет демонтажа подоконной части самонесущей стены здания. Оценив собранные по делу доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно проекту перепланировки квартиры ..., изготовленному ООО «...», имеющему свидетельство ... от ... о допуске к работам и в области подготовки проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных рабочими чертежами проекта. В соответствии с экспертным заключением обследования строительных конструкций от ..., данному ООО «...»: - выполненные строительные работы по перепланировке квартиры ... соответствует техническим требованиям, принятым в рабочих чертежах проекта. В проекте не предусмотрены изменения несущих конструкций здания. Фактические строительные работы по устройству балкона и погреба выполнены в соответствии со СНиП. Ограждающие конструкции здания соответствуют действующим теплотехническим требованиям. Существующие несущие конструкции отвечают требованиям устойчивости, надежности и безопасности для нормальной эксплуатации жилого помещения. Технические решения, принятые в рабочих чертежах проекта, а также выполненные строительные работы соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических и противопожарных норм, действующих на территории Российской Федерации и Республики Татарстан, обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, при этом не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни (или) здоровью. Таким образом, истцом предоставлены доказательства соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 Жилищного кодекса РФ о не нарушении прав и законных интересов граждан и не создания угрозы их жизни или здоровью, следовательно, она произвели перепланировку жилого помещения в соответствии с действующим законодательством. При таких обстоятельствах, исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Яковлевой О.С. к Исполнительному комитету МО «г. Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде квартиры ... в соответствии с проектом перепланировки и техническим заключением, выданными ООО «...». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через городской суд. Судья: "подпись". Копия верна. Судья: И.М. Фарзутдинов Решение вступило в законную силу 17.10.2011 Судья: И.М. Фарзутдинов