Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10857/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 24 ноября 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ф.К.Фазилова,

при секретаре Ю.А.Рябининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башарова Р.Р. к филиалу открытого акционерного общества «Страховая компания «Ростра» в г. Набережные Челны о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

Башаров Р.Р. (далее истец) обратился в суд с иском к филиалу ОАО «Страховая компания «Ростра» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения в сумме 120 000 рублей, а также судебных расходов в сумме 3600 рублей на оказание на юридических услуг, расходов по нотариальному оформлению доверенности в размере 900 рублей и возврата госпошлины в размере 3600 рублей указав в обоснование, что ...2011 года на ... километре автодороги Набережные Челны – Сарманово в Тукаевском районе РТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ-211440, имеющий государственный регистрационный знак ... 116 РУС принадлежащей Башарову Р.Р. и автомашины ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак ... 16 рус, принадлежащий Г.. в результате которого автомобиль Башарова Р.Р. получил механические повреждения. Виновником в совершении данного ДТП признан Г. гражданская ответственность Г. застрахована в филиале ОАО «СК «Ростра» в г. Набережные Челны. Согласно заключению №.../2011 ООО «...» стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составило 137132 рублей. ...2011 г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, до настоящего времени ответчиком выплата страховой суммы не произведена. Просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3600 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 900 рублей и возврат госпошлины в сумме 3600 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шиферстов П.Е. поддержал ранее заявленные требования, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Также заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части возмещения затрат на оказание юридических услуг в общей сумме 7200 рублей

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть данное дел в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме причинителем вреда.

В силу статьи 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», №40-ФЗ от 25.04.2002 года (далее Закон), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно части 2 статьи 13 Закона страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Из материалов дела усматривается, что ...2011 года на ... километре автодороги Набережные Челны – Сарманово в Тукаевском районе РТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины истца и автомашиной Г.., застрахованной у ответчика. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в совершении ДТП признан Г.. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от ...2011 года (л.д.6), постановлением Тукаевского районного суда РТ от ...2011 года (л.д.7).

Из заключения №.../2011 следует, что стоимость ремонта автомобиля истца, с учетом износа, составляет 137132 рубля (л.д.9-14).

По договору обязательного страхования транспортных средств ответственность Г. застрахована у ответчика ОАО «Страховая компания «Ростра» (л.д. 8).

Из заявления на возмещение ущерба следует, что ...2011 года истец обратился к ответчику с заявлением на возмещение ущерба поврежденному имуществу (л.д.8).

Из пояснений представителя истца следует, что он обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба ...2011 года. Ответа на данное заявление, а равно и выплаты страховой суммы, до настоящего времени не получил.

В соответствии со статьей 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме 7200 рублей, расходы нотариальное оформление доверенности в сумме 900 рублей и возврат госпошлины в сумме 3600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Башарова Р.Р. удовлетворить.

Взыскать с филиала ОАО «Страховая компания «Ростра» в г. Набережные Челны в пользу Башарова Р.Р. страховое возмещение в сумме 120 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 7200 рублей, расходы по нотариальному оформлению доверенности в размере 900 рублей, а также возврат уплаченной госпошлины в сумме 3600 рублей, а всего 131700 рублей.

Филиал ОАО «Страховая компания «Ростра» в г. Набережные Челны вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Фазилов Ф.К.

Копия верна

Судья Фазилов Ф.К.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Фазилов Ф.К.

Секретарь суда