Оригинал данного документа подшит и находится в деле № 2-8566/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-8566/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29.11.2011 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой,

при секретаре Н.В. Кириченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ф.Н. Ротарь к И.Н. Сурину о взыскании долга по договору займа,

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что предоставил 04.09.2008 по расписке в долг ... руб. с выплатой ежемесячно 5 %. Ответчик сумму долга не вернул, проценты ни разу не выплатил, на телефонные звонки не отвечает, требования о возврате долга игнорирует. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере ... руб., проценты по договору – ...., убытки в виде почтовых расходов – ...., расходы за оказанную юридическую помощь – ... руб., за изготовление доверенности – ... руб., возврат госпошлины – ....

Истец и его представитель З.М. Байдак поддержали иск в судебном заседании.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности своей неявки в суд не представил, а потому суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд установил.

Ф.Н. Ротарь 04.09.2008 дал И.Н. Сурину долг по расписке в размере ... руб., с выплатой ежемесячно 5 % (л.д. 5).

До настоящего времени сумма долга не возвращена, что свидетельствует об уклонении ответчика от исполнения принятых на себя обязательств.

В связи с чем, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму долга в размере ... руб., а также взыскать проценты по договору, как плату за займ, за период с 04.09.2008 по 05.08.2011 в размере ....

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец понес расходы на юридические услуги в размере ... руб. (л.д. 18), на доверенность - ... руб. (л.д. 17), убытки в виде почтовых расходов – .... (л.д. 16) что подтверждается материалами дела. В связи с чем, требования истца в части взыскания расходов на юридические услуги, на доверенность, почтовые расходы подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Также с И.Н. Сурина подлежит взысканию в пользу С. регионального центра судебной экспертизы, расположенного в ..., расходы по проведению экспертизы по ходатайству Н.И. Сурина в связи с тем, что определением суда от 08.09.2011 расходы по проведению экспертизы возложены на Н.И. Сурина, а данные свидетельствующие об уплате проведённой экспертизы, в материалах дела отсутствуют.

Расходы истца по оплате услуг представителя при отсутствии возражения ответчика в соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению с ответчика в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.Н. Ротарь удовлетворить.

Взыскать с И.Н. Сурина в пользу Ф.Н. Ротарь сумму долга в размере ... рублей, проценты по договору - ...., расходы на доверенность - ... руб., расходы на оплату услуг представителя – ... рублей, почтовые расходы – ...., а также возврат госпошлины - ....

Взыскать с И.Н. Сурина в пользу С. регионального центра судебной экспертизы, расположенного в ... расходы по проведению экспертизы в размере ....

И.Н. Сурин вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Копия верна.

Судья: Д.С. Ушпаева

Решение на момент размещения на сайте суда в законную силу не вступило.

Судья: Д.С. Ушпаева

Секретарь: