Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-11839/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.М.Багаутдинова, при секретаре Г.Е.Кирилловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ГКБ «Автоградбанк» ... к Р.М. Миннулиной о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «ГКБ «Автоградбанк» ... (далее-истец) обратилось в суд с иском к Р.М.Миннулиной (далее-ответчик) с вышеприведенной формулировкой, указав, что ... года между ними и ответчиком заключен кредитный договор №..., согласно которому они предоставили ответчику кредит в размере ... рублей на прочие потребительские нужды на срок до ... под ...% годовых. В соответствии с пунктом 2.4 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей, однако, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. За ответчиком по состоянию на ... года числиться задолженность по кредитному договору в размере ... руб.... коп. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность, проценты за пользование денежными средствами с суммы ... руб... коп. в размере ...% годовых с ... года по день фактического исполнения обязательств и возврат госпошлины в размере ... руб. ... коп. В судебном заседании представитель истца Д.Р.Камалетдинова поддержала заявленные требования, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Ответчик Р.М.Миннулина в судебном заседании иск признала, пояснив, что действительно брала у истца кредит, и в настоящее время у неё образовалась задолженность по кредитному договору, но её материальное положение не позволяет ей погашать кредит по графику. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела усматривается, что ... года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., согласно которому истец предоставили ответчику кредит в размере ... рублей на прочие потребительские нужды на срок до ... под ...% годовых (л.д.11-13). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору (л.д.14), а у ответчика по состоянию на ... года осталась задолженность в размере ... руб.... коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – ... руб.... коп., просроченная задолженность – ... руб... коп., проценты – ... руб.... коп., пени за просроченные проценты – ... руб.... коп., пени за просроченные заемные средства – ... руб... коп., что сторонами не оспаривается. Ответчик неоднократно нарушала пункт 2.4 кредитного договора, по которым заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Таким образом, ответчик надлежащим образом не исполнила взятые на себя обязательства. Требования истца от ... года о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.4). Однако при вынесении решения суд, в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ, с учетом обстоятельств дела считает возможным снизить размер пени за просроченные проценты в размере ... руб.... коп. до ... рублей, пени за просроченные заемные средства в размере ... руб.... коп. до ... рублей. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ... руб... коп. Также подлежат взысканию начисляемые проценты за пользование заемными средствами в размере ...% годовых от основного долга в размере ... руб... коп. с ... года до фактического возврата суммы кредита, что соответствует пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, в соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума высшего арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодека Российской Федерации заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования. В силу статьи 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование иска в части возврата расходов по оплате государственной пошлины, что пропорционально удовлетворенной части иска составит в размере ... руб.... коп. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск закрытого акционерного общества «ГКБ «Автоградбанк» ... удовлетворить. Взыскать с Р.М. Миннулиной в пользу закрытого акционерного общества «ГКБ «Автоградбанк» ... задолженность по кредитному договору в размере ... руб.... коп. и возврат госпошлины в размере ... руб.... коп., всего ... руб.... коп. Взыскивать с Р.М. Миннулиной в пользу закрытого акционерного общества «ГКБ «Автоградбанк» ... проценты за пользование денежными средствами по ставке ...% годовых, начисляемых на сумму ... руб.... коп., за период с ... года по дату фактического возврата суммы кредита. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Судья подпись К.М.Багаутдинов На момент публикации решение в законную силу не вступило. ... ... ... ...