20 июня 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (ОАО) к Илалтдинову А.Д., Агеевой Е.В., Ризванову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и по договорам поручительства, У С Т А Н О В И Л: АКБ «Ак Барс» (ОАО) обратилось в суд с иском к Илалтдинову А.Д., Агеевой Е.В., Ризванову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и по договорам поручительства, указывая на то, что ... года на основании кредитного договора № ... ответчику Илалтдинову А.Д. был выдан кредит в сумме ... рублей под ... % годовых, со сроком погашения суммы кредита ... года, на .... В обеспечение исполнения обязательств Илалтдинова А.Д. по кредитному договору, ... года между Банком и ответчиками Агеевой Е.В. и Ризвановым И.В. были заключены договора поручительства, согласно которому они приняли на себя обязательства солидарно нести ответственность за неисполнение Илалтдиновым А.Д. своих обязательств по кредитному договору. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик Илалтдинов А.Д. с ... года не уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. В связи с этим Банк просит взыскать с ответчиков солидарно в возврат основного долга по кредитному договору ... ..., проценты за пользование кредитом ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., штраф за нарушение сроков возврата кредита и начисленных процентов в размере ... (... фактов нарушения сроков возврата кредита ...), всего – ... и в возврат госпошлины – .... Представитель АКБ «Ак Барс» (ОАО) – С. в судебном заседании полностью поддержал иск Банка. Ответчик Агеева Е.В. в судебном заседании иск не признала, в то же время размер задолженности по кредитному договору не оспаривала, при этом просила разделить долг на троих поровну. Ответчики Илалтдинов А.Д., Ризванов И.В. в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены судебной повесткой по почте, о причинах неявки не сообщили суду. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено: Как видно из копии кредитного договора №... от ... года, между ОАО «Ак Барс» Банк и Илалтдиновым А.Д. заключен кредитный договор на сумму ... на потребительские нужды, под ... % годовых, со сроком погашения по ... года включительно. Ответчик подписал договор о получении кредита; между сторонами договора достигнуто соглашение по графику погашения кредита и процентов. Согласно п. ... кредитного договора возврат суммы предоставленного кредита, процентов за его использование производится заемщиком согласно графику платежей. Согласно пункту ... кредитного договора при каждом факте нарушения Заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия договора. Заемщик помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает банку штраф в размере 250 рублей. В обеспечение исполнения кредитного договора между ОАО «Ак Барс» Банк и Агеевой Е.В. и Ризвановым И.В. ... года заключены договора поручительства. Как установлено судом ответчиком Илалтдиновым А.Д.. выплата платежей по кредиту прекратилась с ..., он возвратил лишь часть кредита и проценты за пользование кредитом, от возврата остальной части кредита уклоняется. Решением мирового судьи от ... года с ответчиков уже взыскана просроченная задолженность по кредитному договору, однако они до сих пор не исполнены, ответчики уклоняются от исполнения решения суда. ОАО «Ак Барс» Банк просит взыскать с ответчиков солидарно в возврат основного долга по кредитному договору ..., проценты за пользование кредитом ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., штраф за нарушение сроков возврата кредита и начисленных процентов в размере ... рублей, всего – .... Ответчик Агеева Е.В. в судебном заседании размер задолженности не оспаривала, в то же время иск не признала. Ответчики Илалтдинов А.Д., Ризванов И.В. в настоящее судебное заседание не явились, письменное возражение на иск не представили, тем самым согласились с предъявленным иском. При таком положении исковое требование ОАО «Ак Барс» Банк основательно, подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно взыскиваются в пользу истца в возврат госпошлины ... Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (ОАО). Взыскать с Илалтдинова А.Д., Агеевой Е.В., Ризванова И.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (ОАО) задолженность по кредитному договору №... от ... года в сумме ..., в возврат госпошлины .... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Судья: «подпись» /Ахметшин М.А./ Копия верна: Судья: /Ахметшин М.А./ Решение вступило в законную силу: 30.06. 2011 года. Судья: Ахметшин М.А. Секретарь суда: