Копия. Подлинник в гражданском деле № 2-10775/11г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 ноября 2011 года. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Курбанова С.Н. к И.Р. о взыскании суммы долга, процентов, УСТАНОВИЛ: Курбанова С.Н. обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав, что в ... передал по расписке И.Р. ... руб., которые он обязался вернуть ..., однако обязательства не исполнил. Просит взыскать сумму основного долга - ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ....(... руб. х ... дней х ...% : ...), в возврат госпошлины .... Представитель истца – Л.И. просит дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.15). Ответчик И.Р. в суд не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1). Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Из материалов дело установлено, что Курбанова С.Н. ... по расписке передал И.Р. денежную сумму в размере ... руб. на срок один год, последний обязался вернуть долг ... (л.д.7). Из текста расписки следует, что ответчик, получив от истца 250000 руб., обязался ему их возвратить, то есть, очевидно, что между сторонами возникли заемные отношения, определяемые статьей 807 ГК РФ, однако обязательство не исполнил, что дает право требовать истцу взыскания процентов в порядке ст.395 ГК РФ. Неявку ответчика суд расценивает как молчаливое признание иска. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с И.Р. подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с И.Р. в пользу Курбанова С.Н. ... руб. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., в возврат госпошлины – ... Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Судья: подпись. Копия верна. Судья З.И.Шакирова Решение не вступило в законную силу. Судья З.И.Шакирова Секретарь