Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-239/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-239/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 13 января 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кашапова Р.Г., при секретаре Крохиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чичерова В.А. к ОАО «РОСТРА» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л: Чичеров В.А. (далее-истец) обратился в суд с иском к ОАО «РОСТРА» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, указав, что ... года в результате ДТП принадлежащему ему автомобилю марки ..., идентификационный номер (VIN) ..., государственный регистрационный номер ... рус. был причинен ущерб. Восстановительная стоимость ремонта согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства без учета износа составляет ... рублей. Заявление по гражданской ответственности на возмещение ущерба поврежденному имуществу №... было подано ... года. ... года ОАО «СК РОСТРА» выплатило ему страховую выплату в сумме ... рублей. До сегодняшнего дня оставшаяся сумма страхового возмещения, а именно ... рублей так и ему не перечислена. Период просрочки денежного обязательства составляет ... дня. Просит взыскать страховое возмещение с ОАО «РОСТРА» в сумме ... рублей, проценты за пользование принадлежащими ему денежными средствами в сумме ... рублей, на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, возврат государственной пошлины в размере ... рублей. В судебном заседании представитель истца Сараева А.О. поддержал заявленные требования, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. На рассмотрение в порядке заочное производства не возражает. В судебное заседание представитель ответчика ОАО «РОСТРА» не явился, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть без их участия. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.929 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу ст.7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», №40-ФЗ от 25.04.2002 года (далее-Закон), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии со ст. 13, Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда. По согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества. Из материалов дела усматривается, что ... года около дома ... бульвара ... г. Набережные Челны РТ произошло ДТП с участием автомашины марки ..., г/н ... рус принадлежащая на праве собственности Чичерову В.А. и автомашиной ..., г/н ... рус. под управлением Стройкина А.С., автогражданская ответственность которого застрахована у ответчика (л.д. ...). Стройкин А.С. признан виновным за нарушение ПДД по п.8.3 КоАП РФ (л.д....). Согласно заключения независимой экспертизы № ... стоимость ущерба автомашины истца с учетом износа составила ... рублей (л.д....). Согласно платежного поручения ОАО СК «РОСТРА» передала истцу ... рублей (л.д....). По мнению суда, произошел страховой случай, истцу причинен материальный ущерб, следовательно, исковые требования в части взыскания оставшегося страхового возмещения в сумме (... руб.) = ... рублей, подлежат удовлетворению. Поскольку данная сумма не превышает лимит страхового возмещения в размере 120000 рублей, что предусмотрено статьей 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года, данная сумма в размере ... рублей подлежит взысканию с ОАО «РОСТРА». Также в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" взыскать с ответчика пеню в размере (... рублей за день просрочки), (... дней) = ... рублей ... копеек. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования в части взыскания расходов на представителя, что в разумных пределах составляет ... рублей. В части возврата госпошлины, суд считает взыскать в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОАО «РОСТРА» - ... рублей С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Чичерова В.А. к ОАО «РОСТРА» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично. Взыскать с Открытого акционерного общества «РОСТРА» в пользу Чичерова В.А. страховое возмещение в размере ... рублей, расходы на услуг представителя ... рублей, пеню в размере ... рублей и возврат государственной пошлины в размере ... рублей. ОАО «РОСТРА» вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ Р.Г. Кашапов Копия верна. СУДЬЯ Р.Г. Кашапов Решение вступило в законную силу: "31" января 2011года СУДЬЯ Р.Г. Кашапов Секретарь суда