Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2- 8136/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело №2-8136/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14.09.2011 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова при секретаре И.А. Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К.Г. Зайцева к Р.Х. Зарипову о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, указав, что по договору купли-продажи от ... ответчик приобрёл у него автомобиль ... за ... рублей, однако обязательства по оплате исполнил лишь частично – выплатил ... рублей. Оставшуюся часть стоимости автомобиля Зарипов Р.Х. обязался выплатить до ..., однако обязательств не исполнил, в настоящее время от выплаты оставшейся суммы долга уклоняется.

На судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Н.Г. Зарипов на судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ «По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 395 пункт 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У начиная с 03.05.2011 ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

Судом установлено, что по договору купли-продажи от ... К.Г. Зайцев продал Р.Х. Зарипову автомобиль ... за ... рублей. Покупатель обязался оплатить стоимость автомобиля до ... (л.д. 6). К.Г. Зайцев автомобиль ответчику передал, однако ответчик стоимость автомобиля оплатил лишь частично в размере ... рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что стороны письменно достигли соглашения, в силу которого ответчик обязан выполнить свои обязательства по оплате автомобиля, чего им не сделано, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению, то есть ответчик обязан выплатить оставшуюся стоимость автомобиля в размере ... рублей.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на момент подачи иска, в сумме ... рублей (...).

В соответствии со статьёй 98 частью 1 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере ... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей и ... рублей в возмещение расходов по оплате услуг нотариуса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Г. Зайцева к Р.Х. Зарипову о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля удовлетворить частично.

Взыскать с Р.Х. Зарипова в пользу К.Г. Зайцева ... рублей в счёт погашения долга, ... рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, ... рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, ... рублей за юридические услуги, а также ... рублей в возмещение расходов по оплате услуг нотариуса.

В остальной части Зайцеву К.Г. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд РТ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.М. Фарзутдинов

Решение вступило в законную силу 06.10.2011

Судья: И.М. Фарзутдинов