Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-11783/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.Набережные Челны 5 декабря 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Д. Марданова, при секретаре А.Р. Сайфутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к негосударственной автономной некоммерческой организации «К» о признании прекратившей свою деятельность и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по РТ (далее-истец) обратилось в суд с иском к НАНО «К» (далее-ответчик) с вышеприведенной формулировкой, указав, что указанная некоммерческая организация не предоставляла в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества. На основании изложенного истцом было направлено предупреждение от ... о недопустимости нарушения закона с предложением сообщить о результатах рассмотрения данного предупреждения, а также принятых мерах. Предупреждение, направленное в адрес ответчика, вернулось с отметкой «Уточните почтовый адрес». В связи с тем, что данное предупреждение не было обжаловано в судебном порядке, и не были приняты меры по устранению выявленных недостатков, истцом было направлено в адрес ответчика предупреждение о недопустимости нарушения закона от .... Данное предупреждение также вернулось с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». Из вышеизложенного был сделан вывод о том, что ответчик изменил свой адрес, не поставив в известность истца. Вышеуказанные нарушения законодательства являются основанием для признания данной некоммерческой организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключения ее из единого государственного реестра юридических лиц. Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что иск поддерживает. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен по почте, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 3 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. В соответствии с п. 10 этой же статьи неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации. Из материалов дела усматривается, что негосударственная автономная некоммерческая организация «К» зарегистрирована филиалом №1 государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции РТ ... за .... Ответчик в установленном порядке не информировал о продолжении своей деятельности орган, принявший решение о государственной регистрации, не представлял отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества. Управлением МЮ РФ по РТ ..., ... в адрес ответчика были направлены уведомления о недопустимости нарушения закона. Однако в установленный срок меры по устранению нарушений ответчиком не предприняты. Ответчик изменил свой адрес (адрес своего постоянно действующего исполнительного органа), не поставив об этом в известность Управление. Указанные обстоятельства дают суду основание полагать, что ответчик фактически прекратил свою деятельность в качестве юридического лица. При таком положении, исковое заявление Управления МЮ РФ по РТ обоснованно и подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан удовлетворить. Признать негосударственную автономную некоммерческую организацию «К» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, исключив данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения суда. Судья «подпись» Р.Д. Марданов Копия верна. Судья Р.Д. Марданов Решение в законную силу не вступило. Судья Р.Д. Марданов Секретарь