Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-9453/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело №2-9453/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19.09.2011 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова при секретаре И.А. Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панковой Р.Х. к Исполнительному комитету МО «г. Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Панкова Р.Х. обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения в виде квартиры ... в перепланированном и переустроенном состоянии, указав, что перепланировка не создает угрозу для жизни и здоровья людей, так как выполнены в соответствии с проектом и заключением, согласно которым выполненные работы соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Панкова Р.Х. на судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Представитель Исполкома на судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, предоставил письменный отзыв о несогласии с иском. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки. Как следует из материалов дела, истице принадлежат на праве собственности 1/2 доля квартиры .... В ... году истица, согласно проекту, произвела перепланировку квартир, которая выразилась в расширении дверного проема в зале и срезе угла в спальне. Оценив собранные по делу доказательства, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно проекту перепланировки квартиры ... ... и техническому заключению, изготовленным ..., имеющему свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства от ..., технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении мероприятий, предусмотренных рабочими чертежами проекта (л.д. 14-24). Таким образом, истцом предоставлены доказательства соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 Жилищного кодекса РФ о не нарушении прав и законных интересов граждан и не создания угрозы их жизни или здоровью, следовательно, она произвели перепланировку жилого помещения в соответствии с действующим законодательством. При таких обстоятельствах, исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о том, что истцами не представлены доказательства, подтверждающие, что перепланировкой не нарушены права и законные интересы граждан и не создана угроза их жизни или здоровью, являются необоснованными, так как они не соответствуют установленным судом обстоятельствам дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Панковой Р.Х. к Исполнительному комитету МО «г. Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде квартиры ... ... в соответствии с проектом перепланировки и техническим заключением, выполненными .... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через городской суд. Судья: "подпись". Копия верна. Судья: И.М. Фарзутдинов Решение вступило в законную силу 29.09.2011 Судья: И.М. Фарзутдинов