Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-11584/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

именем Российской Федерации

г.Набережные Челны 29 ноября 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Набережные Челны Республики Татарстан к В.Ф. Руди о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по г.Набережные Челны РТ (далее-истец, ИФНСР) обратилась в суд с иском к В.Ф. Руди (далее-ответчик) о взыскании транспортного налога, указав, что за ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: марки ..., 240 л.с., ... полуприцеп, г/н ...; ..., тягачи седельные, 515 л.с., г.н. ...; марки ..., тягачи седельные, 249 л.с., г.н. ...; ..., хэтчбек, 105 л.с., г.н. .... За указанные транспортные средства ответчиком в установленный законом срок не уплачен транспортный налог. На ... сумма неуплаченного транспортного налога составляет ... руб. ... коп., пени – ... руб.... коп. Ответчику было направлено требование об уплате налога, но до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено. Просит взыскать с ответчика указанные суммы в доход государства.

Представитель Инспекции ФНС России по г.Набережные Челны РТ в судебном заседании иск поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик В.Ф. Руди в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что за ответчиком В.Ф. Руди зарегистрированы следующие транспортные средства: марки ..., 240 л.с., ... полуприцеп, г/н ...; ..., тягачи седельные, 515 л.с., г.н. ...; марки ..., тягачи седельные, 249 л.с., г.н. ...; ..., хэтчбек, 105 л.с., г.н. ....

В связи с этим, в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ он является плательщиком транспортного налога.

На ... ответчик имеет задолженность по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп. и пени – ... руб... коп. (л.д.3).

... ответчику направлено требование ... об уплате налога, которое до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено.

Таким образом, исковые требования ИФНС России по г.Набережные Челны подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет ... руб. ... коп.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Набережные Челны Республики Татарстан удовлетворить.

Взыскать с В.Ф. Руди в доход государства задолженность по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп. и пени в размере ... руб.... коп., всего - ... руб. ... коп.

Взыскать с В.Ф. Руди государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд, либо пересмотрено по заявлению В.Ф. Руди в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья «подпись» Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь суда