Копия.

Подлинник документа в гражданском деле № 2-11767/2011,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2011 года.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредит Центр» к Г.В., К.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Кредит Центр» обратился в суд с иском к Г.В., К.Н. в вышеприведенной формулировке, ука­зав, что по договору займа ...(П) от ... Г.В. было передано в долг ... руб. сроком на ... месяцев. Одновременно в целях обеспечения возврата займа был заключен договор поручительства ...-А от ... с К.Н.

Ссылаясь на то, что Г.В. обязалась возвращать долг ежемесячно и выплачивать компенсацию за пользование займом в размере ...% от суммы займа, однако обязательства не исполнила, просит взыскать с ответчиков основной долг в размере ...., проценты по договору – ... руб., пени за нарушение сроков возврата займа – ... руб., в возврат госпошлины – ....

После уточнения иска в судебном заседании представитель истца И.М. просил взыскать спорные суммы с ответчиков в солидарном порядке.

Ответчики на судебное разбирательство не явились, извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2.).

По делу установлено:

... между КПКГ «Кредит Центр» и Г.В. заключен договор займа ... (П), по которому последняя получила от истца ... руб. сроком на ... месяцев, с условием выплаты компенсации за пользование займом в размере ..... Общая сумма займа составила ... руб. .... (л.д.7-8).

На основании п.2.2 договора Г.В. обязалась возвращать долг частями ежемесячно и выплачивать компенсацию за пользование займом в размере ...% в месяц от суммы займа (л.д.7,10).

Пунктом 5.2. договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по возврату долга в виде пени в размере ...% за каждый день просрочки.

В обеспечении исполнение договора займа был заключен договор поручительства ... (П) К.Н. (л.д.9).

При таком положении, когда ответчики не исполняет обязательства по договору займа, истец вправе требовать взыскания с них всей суммы займа, договорных процентов, неустойки. Иск подлежит удовлетворению с учетом приведенного расчета.

Неявку ответчиков суд расценивает как молчаливое признание иска.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредит Центр» с Г.В., К.Н. в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере ...., задолженность по процентам в размере ... руб., пени в размере ... руб., в возврат госпошлины ...

Ответчики вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Шакирова З.И.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Шакирова З.И.

Секретарь: