Решение по делу №2-10233/2011 по иску ООО `Баррисоль` к Гарееву М.М. о взыскании долга и неустойки



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10233/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 ноября 2011г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе судьи М.Г.Миндубаевой

при секретаре Р.С. Калимуллине

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Баррисоль» к М.М. Гарееву о взыскании долга и неустойки

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Баррисоль» обратился в суд с иском к М.М.Гарееву о взыскании займа и процентов по нему в размере ... рублей.

При этом в обоснование иска указал, что по договору займа ... ответчику был выдан займ в размере ... рублей. По п.1.1 договора ответчик должен был возвратить сумму займа с учетом 2% за пользование денежными средствами ... в размере ... рублей. Долг был частично в размере ... рулей погашен ..., остаток долга составил ... рублей.

В соответствии с п.п.4 и 4.1 договора ответчик несет имущественную ответственность за несвоевременное внесение платежа и сумма, подлежащая оплате на день предъявления иска составляет ... рублей.

Представители истца в судебном заседании поддержали свои требования, пояснив, что кроме основного долга просят взыскать неустойку за период с ... по ... из расчета 2% за один день. Займ был выдан ..., в исковом заявлении дата ... указана ошибочно, также как и в договоре.

Ответчик в судебном заседании иск признал частично в сумме ... рублей, пояснив, что ... он возвратил ... рублей, дополнительно пояснил, что займ получил ...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно положений ст.ст.809, 810 ГК РФ

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По делу установлено, что по договору займа от ... ответчик получил у истца взаймы ... рублей на срок до ... под условием выплаты 2% в день. ... ответчик обязался возвратить истцу ... рублей.

Пунктом 4. 1 договора было определено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение займа или уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 2% за каждый день просрочки суммы займа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.4).

Согласно записи на договоре ответчиком уплачено ... ... рублей(л.д.4).

Основной долг ответчиком не возвращен, соответственно сумма долга в ... рублей подлежит взысканию в пользу истца.

По условиям договора с ответчика в пользу истца подлежала бы взысканию за период с ... по ... неустойка в размере

... руб. х 2% х 153дн. = ...

Однако в силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку:

По данному делу последствия нарушения обязательств ответчиком несущественны, сумма займа незначительна, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства - более чем в три раза превышает сумму основного долга и в соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ суд считает возможным уменьшить ее до ... рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с М.М. Гареева в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Баррисоль» в возврат основного долга ... и неустойку в размере ... рублей и в возврат госпошлины ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10дней через городской суд.

С У Д Ь Я: подпись. Копия верна:

Судья: М.Г.Миндубаева

Решение не вступило в законную силу

Судья: М.Г.Миндубаева

Секретарь