Подлинник данного документа подшит в деле № 2-10787, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 2-10787/2011

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ф.К. Фазилова,

при секретаре Ю.А. Рябининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Р.Ш. Бакиеву о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Р.Ш. Бакиеву (далее-ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ...2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - банк) и ответчиком был заключен договор автокредитования № ..., в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере 365 940 руб. сроком на 72 месяца под 28,90% годовых для целевого использования, а именно, для оплаты приобретаемого транспортного средства ... (FB 2272) стоимостью 406600 руб. В соответствии с п.1 раздела IV условий договора ответчик обязан производить оплату ежемесячно не позднее 26 числа в размере 10735 руб. 36 коп. В обеспечение выданного кредита, в соответствии с п. 10 раздела VI предметом залога является вышеуказанное транспортное средство, начальная продажная цена которого, с соглашения сторон, установлена в размере 243960 руб. В нарушение условий кредитного договора ответчиком нарушены свои обязательства, в настоящее время имеется задолженность по кредиту в размере 780101 руб. 21 коп., из них: задолженность по кредиту в размере 363973 руб. 20 коп., проценты в размере 60040 руб. 82 коп., штраф в размере 19000 руб., пени в размере 337087 руб. 19 коп. 02.06.2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» был заключен договор уступки права требования № ..., на основании которого истец является кредитором ответчика. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 780101 руб. 21 коп., возврат госпошлины в размере 11001 руб. 01 коп., и обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства ... (FB 2272) идентификационный номер (VIN) XWKFB227280064840, 2008 года выпуска, принадлежащего ответчику.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили. При таких обстоятельствах, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Судом установлено, что согласно договору кредитования № ... от ...2008 года Р.Ш. Бакиев получил в банке кредит в размере 365 940 руб. сроком на 72 месяца под 28,90% годовых для целевого использования, а именно, для приобретения транспортного средства ... (FB 2272) стоимостью 406600 руб. (л.д.6-12).

Согласно п.51 договора определен порядок погашения задолженности ежемесячными платежами, минимальный размер которых составляет 10735 руб. 36 коп. (л.д. 6).

Из договора следует, что обеспечением исполнения обязательств ответчика по договору автокредитования является залог приобретаемого транспортного средства. В соответствии с п. 10 раздела VI условий договора банк имеет право удовлетворить свои требования в полном объеме путем обращения взыскания на предмет залога за счет стоимости заложенного имущества необходимых расходов банка по взысканию долга. В соответствии с п. 3 указанного раздела истец и ответчик пришли к соглашению, что начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается в размере 60% стоимости предмета залога, что составляет 243960 руб.

Из расчетов задолженности по кредитному договору № ... от ...2008 года следует, что сумма задолженности составляет 780101 руб. 21 коп. (л.д. 22).

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.

Арифметические расчеты суда подтверждают размер задолженности заемщика по кредитному договору, представленные в расчетах истцом.

На основании пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию по обязательствам ответчика, и стоимости заложенного имущества, стоимость которого определена сторонами в договоре залога, суд приходит к мнению в обоснованности требований иска и в части обращения взыскания на заложенное имущество, так как, по мнению суда, допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно для истца и размер требований залогодержателя вследствие этого соразмерен стоимости заложенного имущества.

Расходы истца по оплате госпошлины в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» - удовлетворить.

Взыскать с ... Бакиева в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 780101 руб. 21 коп. и в возврат госпошлины 11 001 руб. 01 коп., а всего 791102 руб. 31 коп.

Обратить в установленном законом порядке взыскание на имущество Р.Ш. Бакиева в виде ... (FB 2272) идентификационный номер (VIN) ..., 2008 года выпуска, темно-синего цвета, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену указанного имущества в 243960 руб.

Р.Ш. Бакиев вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Ф.К. Фазилов

Копия верна.

Судья: Ф.К. Фазилов

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Ф.К. Фазилов

Секретарь суда: