Решение по делу №2-10733/2011 по иску Л.А.Таштамировой к УПФ РФ в г. Набережные Челны о перерасчёте пенсии, взыскании пенсии в результате перерасчёта, компенсации морального вреда



Подлинник документа подшит в деле №2-10733/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело 2-10733/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Г.В.Вафиной,

при секретаре – О.Р.Рахматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.А.Таштамировой к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. На­бережные Челны о перерасчёте пенсии, взыскании пенсии в результате перерасчёта, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Л.А.Таштамирова обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Набережные Челны в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что истица ... обратилась к ответчику с правом получения и назначения досрочной трудовой пенсии по трудовому стажу, имея на тот момент выработку по педагогическому стажу более 25 лет. Специалисты УПФ вместо того чтобы принять документы для оформления и назначения досрочной трудовой пенсии, истицу проконсультировали и сказали, что права на получения такого рода льготной досрочной пенсии у неё пока нет, аргументировав отсутствием требуемого специального стажа (менее 25 лет), в принятии документов отказали. С указанными действиями работников ответчика по не принятию документов истица не согласна. Просит обязать ответчика произвести перерасчёт начисляемой пенсии со дня первичного обращения с ... по день назначения пенсии с ...; взыскать судебные расходы и компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истица Л.А.Таштамирова и её представитель по доверенности Р.А.Бельков поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель УПФ РФ в г. Набережные Челны по доверенности специалист – эксперт (юрисконсульт) УПФ РФ в г.Набережные Челны В.И.Кривенький иск не признал по основаниям указанным в решении ... от .... Требование произвести перерасчёт пенсии с ... необоснованно, с заявлением о назначении пенсии с указанной даты истица не обращалась. Взыскание компенсация морального вреда пенсионным законодательством не предусмотрено, тем более, что отсутствует вина ответчика. Соответственно требование о взыскании судебных расходов также необоснованно.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, обозрев в суде материалы пенсионного дела, выслушав прения, суд приходит к следующему.

В силу пп.19 п.1 ст.27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

По делу установлено, что решением ... от ... УПФ РФ в г.Набережные Челны засчитал в стаж на соответствующих видах работ истицы 24 лет 08 месяца 0 дней. При этом указано, что заявительница обратилась за назначением пенсии в УПФ РФ в г.Набережные Челны ....

Решением Набережночелнинского городского суда РТ от ... постановлено: « Признать право за Л.А.Таштамировой на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны назначить Л.А.Таштамировой досрочную трудовую пенсию с ... с включением в её специальный стаж времени нахождения в отпуске по уходу за ребёнком с ... по ...».

На основании п. 2 ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В случае если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии.

В соответствии с пунктом 15 "Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственных пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 года N 17/19пб пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда РФ заявления со всеми необходимыми документами.

Вследствие этого одним из обязательных условий досрочного назначения трудовой пенсии по старости является подача заявления о назначении пенсии с предоставлением пакета необходимых документов.

В судебном заседании установлено, что до ... истица не обращалась в территориальный орган ПФР, осуществляющий назначение и выплату пенсий, по месту своего жительства, с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

При первоначальном обращении к ответчику истица была на консультации о праве на досрочную пенсию у специалиста М., что подтверждается распиской-уведомлением по обращению ... от .... При этом, как пояснила в судебном заседании сама истица, заявление она не писала, необходимых документов не представляла.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска Л.А.Таштамировой..

Назначение трудовой пенсии по старости обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права, путем подачи соответствующего заявления, что в данном случае отсутствовало.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска Л.А.Таштамировой к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. На­бережные Челны о перерасчёте пенсии, взыскании пенсии в результате перерасчёта, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: Г.В. Вафина

Решение вступило в законную силу 1 декабря 2011 года

Судья: Г.В. Вафина

Секретарь суда: