№ 2-11486/11 заочное решение по иску Гарифуллина Н.Р. к Ахметову Р.А. о взыскании долга по договору займа и процентов



Подлинник данного документа подшит в гражданское дело № 2-11486/11, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2–11486/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г.

при секретаре: Гусмановой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску Гарифуллина Н.Р. к Ахметову Р.А. о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Гарифуллин Н.Р. обратился в суд с иском к Ахметову Р.А. в вышеприведенной формулировке, указывая, что ответчик ... года получил от него взаем денежные средства ... руб. на срок до ... года с обязательством возврата долга по частям. В установленный срок ответчиком была погашена лишь часть долга в сумме ... руб. Поэтому истец просит взыскать в принудительном порядке оставшуюся сумму долга ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... 2011 года в сумме ... руб.... коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб., расходы на оплату нотариальных услуг по оформлению доверенности на представителя ... руб., а также расходы по госпошлине в связи с обращением в суд размере .. руб.

Истец Гарифуллин Н.Р. в суд не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель истца, действующая по нотариально удостоверенной доверенности, Максимова О.В. заявленный иск поддержала.

Ответчик Ахметов Р.А. в суд не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807, ч.1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора… учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Факт заключения договора займа между сторонами ... года, в соответствии с которым ответчик получил от истца ... руб. с обязательством их возврата до ... года, подтверждается письменной распиской ответчика(л.д.12).

Из объяснений представителя истца следует, что ответчик, возвратив истцу лишь часть долга в сумме ... руб., в настоящее время от добровольного возврата оставшейся суммы займа уклоняется.

Имеющиеся по делу доказательства позволяют суду считать требования истца о взыскании долга обоснованными.

Так как ответчик по истечении срока договора уклоняется от возврата долга и неправомерно удерживает их, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.... коп. за указанный истцом период, исходя из действующей на день предъявления иска в суд ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, составляющей ...% годовых, по расчету истца, с которым суд соглашается, также подлежат удовлетворению.

Что касается убытков истца в виде расходов на оплату нотариальных услуг по оформлению доверенности на представителя в сумме ... руб., то суд достаточных оснований для возложения обязанности на ответчика по ее возмещению истцу не находит, поскольку данная доверенность выдана им на представление его интересов, не только в суде общей юрисдикции, но и во всех судах судебной системы РФ, а также в других организациях и учреждениях, правоохранительных органах по неопределенному количеству, как гражданских, так и уголовных и административных дел, а не только для участия в данном деле.

Ответчик иск не оспорил, а значит по существу согласился с ним.

В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика также взыскиваются в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенной суммы иска и на оплат услуг представителя, которые документально подтверждены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ахметова Р.А. в пользу Гарифуллина Н.Р. долг ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб. ... коп., расходы по оплате услуг представителя ... руб., в возврат госпошлины ... руб., а всего ... руб. ... коп.

В остальной части иска Гарифуллину Н.Р. отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд РТ через суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.Г.Веретенникова

Решение не вступило в законную силу

Судья: Н.Г.Веретенникова

Секретарь: