Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... – 10041/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде. Дело № 2- 10041/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 19 октября 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мехтиева А.Т. к Тушкинскому В.А., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Мехтиев А.Т. обратился в суд с иском к Тушкинскому В.А., ООО Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что ... года на автодороге ... Тушкинский В.А. управляя автомобилем ..., в нарушение п.9.10 ПДД, совершил столкновение с автомобилем ..., принадлежащим ему. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения, ему причинен материальный ущерб. Поскольку гражданская ответственность Тушкинского В.А. была застрахована в ООО «Росгосстрах», он обратился за выплатой страхового возмещения, страховая компания выплатила ему страховое возмещение в размере .... С данной оценкой он не согласен, обратился в ООО «...» с просьбой повторной оценки суммы материального ущерба, что составило по заключению специалиста .... Оставшуюся часть материального ущерба в размере ... страховая компания добровольно не возмещает. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в возмещение материального ущерба ..., в возврат госпошлины ..., в возмещение расходов за услуги представителя ... рублей Истец Мехтиев А.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте. Его представитель по доверенности З. иск Мехтиева А.Т. поддержал, при этом уточнил требование, просил взыскать сумму страхового возмещения в размере ... с ООО «Росгосстрах», оставшуюся сумму материального ущерба в размере ... – с Тушкинского В.А. Ответчик Тушкинский В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте. Представитель ответчика – ООО «Росгосстрах» в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой под расписку, о причинах неявки не сообщил суду заранее. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В силу п. В ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: … в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. По делу установлено: Как видно из копии материалов административного дела, ... года на автодороге ..., Тушкинский В.А. управляя автомобилем марки ..., в нарушение п.9.10 ПДД, совершил столкновение с автомобилем ..., принадлежащего Мехтиеву А.Т. В результате ДТП автомобиль истца Мехтиева А.Т. получил механические повреждения, ему причинен материальный ущерб. Согласно копии акта о страховом случае от ... года, гражданская ответственность водителя автомобиля марки ... Тушинского В.А. было застразовано в ООО «Росгосстрах»; Мехтиев А.Т. обратился за выплатой страхового возмещения в ООО «Росгосстрах»; страховая компания определила размер страхового возмещения в размере .... Из содержания искового заявления усматривается, что указанную сумму страхового возмещения ООО «Росгосстрах» выплатило истцу Мехтиеву А.Т. Как видно из Отчета ООО «...» № ... от ... года, автомобиль ... от ДТП получил механические повреждения, подлежит восстановительному ремонту; стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет .... Отсюда оставшаяся невыплаченной сумма страховой выплаты составляет: .... Из указанной суммы в пределах страховой суммы ... рублей обязана была выплатить Страховое общество, которым было выплачено всего ...; недоплаченная сумма страховой выплаты составляет .... В данном случае сумма возмещения ущерба, которую требует истец, превышает ... рублей, поэтому оставшаяся сумма возмещения вреда подлежит взысканию с ответчика Тушкинского В.А. что составляет: .... При таком положении иск Мехтиева А.Т. подлежит удовлетворению полностью. В силу ст. 98 ГПК РФ, взыскивается в пользу Мехтиева А.Т. с ООО «Росгосстрах» в возврат суммы госпошлины ..., с Тушкинского В.А. - в возврат госпошлины ... рублей. В соответствии ст.100 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца взыскивается на оплату услуг представителя сумма в разумных пределах, в размере ... рублей - с ООО «Росгосстрах» и ... рублей - с Тушкинского В.А. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск Мехтиева А.Т.. Взыскать с ... ООО «Росгосстрах» в Республике Татарстан в пользу Мехтиева А.Т. страховое возмещение в сумме ..., в возврат госпошлины ..., в возмещение расходов за услуги представителя ... рублей. Взыскать с Тушкинского В.А. в пользу Мехтиева А.Т. в возмещение материального ущерба ..., в возврат суммы госпошлины ... рублей, в возмещение расходов за услуги представителя ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а ответчиками может быть поданы заявления об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд. Судья: «подпись» Ахметшин М.А. Копия верна: Судья: Ахметшин М.А. Решение вступило в законную силу: 08.11. 2011 года. Судья: Ахметшин М.А. Секретарь суда: