Заочное решение по делу №2-11822/2011 по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Татарстан о признании движимой вещи бесхозяйной



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-11822/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-11822/2011

г. Набережные Челны 21 декабря 2011 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р. З. Гайфутдиновой,

при секретаре А. Р. Кузьминой,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Татарстан о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Татарстан обратилось в суд с заявлением о признании легкового автомобиля ... песочного цвета с государственным регистрационным номером ..., номером кузова ..., номером двигателя ... бесхозяйным, указав в обосновании заявления, что со ... года на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств «Набережные Челны», расположенной по адресу: ..., находится вышеуказанное транспортное средство, собственник которого- В.В. Федотов, уведомленный заявителем надлежащим образом и проинформированный о возможности истребования указанной автомашины в течение разумного срока не предпринял никаких действий для реализации своих правомочий собственника. На основании изложенного, заявитель просит указанное транспортное средство признать бесхозяйной и обратить в федеральную собственность.

Представитель заявителя – Территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан в судебное заседание не явился, указав в заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель - Автономной некоммерческой организации «Безопасность дорожного движения», В.В. Федотов в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доводы, опровергающие заявленные требования не представили.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 26.12.2005 N 189-ФЗ "О федеральном бюджете на 2006 год" средства от распоряжения и реализации имущества во исполнение судебных решений об обращении имущества в федеральную собственность по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в размере 100 процентов зачисляются в доходы федерального бюджета, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2003 N 311 "О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства" п. 2 предусмотрено, что имущество, обращенное в собственность государства подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации.

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 11.03.1998 г. № 8-П подтверждены полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактически отказ от этого имущества.

С 07 мая 2009 года согласно постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан от 30.12.2004 г. № 585 «О специализированных стоянках в Республике Татарстан», Уведомлению Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от 05.05.2009г. № 1-30/2920, Договору о взаимодействии должностных лиц внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными, за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от 01.07.2008г № MVD/C-52/08, Договору безвозмездного пользования государственным имуществом от 07.05.2009г. № 009-1171 Автономная некоммерческая организация «Безопасность дорожного движения» осуществляет транспортировку задержанных транспортных средств на специализированные стоянки - специально отведенные охраняемые места хранения задержанных транспортных средств, а также их хранение и выдачу.

Судом установлено, что со ... года на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств «Набережные Челны», расположенной по адресу: ..., находится легковой автомобиль ... с государственным регистрационным номером ..., номером кузова ..., номером двигателя ... песочного цвета принадлежащий В.В. Федотову.

Из претензии № ... (л.д...) и почтовому уведомлению о вручении (л.д....) видно, что собственник легковой автомашины В.В. Федотов надлежащим образом уведомлен ... года и проинформирован о возможности истребования указанной автомашины, но в течение разумного срока не предпринял никаких действий для реализации своих правомочий собственника.

Таким образом, владелец знает, где находится принадлежащая ему вещь, однако, попыток забрать ее или предъявить права на нее до настоящего времени не предпринимал.

Данные обстоятельства дают суду повод полагать, что собственник указанного транспортного средства от права собственности на принадлежащую ему вещь отказался.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать данное легковое автотранспортное средство бесхозяйной вещью и передать его в федеральную собственность. Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать движимую вещь: легковой автомобиль ... государственный регистрационный номер ..., номер кузова ..., номер двигателя ..., песочного цвета бесхозяйной, обратив указанный товар в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано через Набережночелнинский городской суд в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

...

...

...

...

Судья:

...