Решение суда по гражданскому делу №2-12140/2011 по иску Управления Министерства юстиции РФ по РТ к НОУ «Мастер-колледж» о ликвидации и исключении из единого государственного реестра юридических лиц



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-12140/2011г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-12140/2011

г. Набережные Челны 23 декабря 2011 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р. З. Гайфутдиновой,

при секретаре А. Р. Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к Негосударственному образовательному учреждению «Мастер-колледж» о ликвидации и исключении из единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан обратилось в суд с исковым заявлением к Негосударственному образовательному учреждению «Мастер-колледж» (далее ответчик) о ликвидации и исключении из единого государственного реестра юридических лиц, в котором ссылается на невыполнение ответчиком требований пункта 3 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", обязывающего некоммерческую организацию предоставлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества.

Представитель истца – Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан в иске просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доводы, опровергающие исковые требования не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В пункте 2 ст. 119 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 18 Федерального закона "О некоммерческих организациях" установлено, что решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 119 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 18 Федерального закона "О некоммерческих организациях" фонд может быть ликвидирован:

1) если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

2) если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

3) в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных уставом;

4) в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996г. № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (п.3). Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации (п.10).

По делу установлено.

Ответчик Негосударственное образовательное учреждение «Мастер-колледж» зарегистрировано филиалом № 1 Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Татарстан в городе Набережные Челны ... года согласно выписке Единого государственного реестра юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) за государственным регистрационным номером .... Местонахождение органа ответчика: .... Согласно ЕГРЮЛ директором является Л.Г. Хохлова.

По материалам дела установлено, что ответчик не выполняет требования п. 3 ст. 32 Федерального закона № 7-ФЗ, в соответствии с которой некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества.

В связи с невыполнением указанного требования Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан по адресу ответчика направлено предупреждение от ... года № ... о недопустимости нарушения закона (л.д....), которое вернулось с отметкой «отсутствие адресата» (л.д. ... оборот).

... года Управлением повторно направлено предупреждение о недопустимости нарушения закона за № ... (л.д....), которое также вернулось с отметкой «отсутствие адресата» (л.д.... оборот).

Из вышесказанного следует, что ответчик изменил адрес своего постоянно действующего исполнительного органа, не поставив об этом в известность Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан.

Согласно пункту 7 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в статье 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ) в течение трех дней со дня наступления таких изменений.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ информация об адресе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица содержится в ЕГРЮЛ.

В нарушение пункта 3.1 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ, согласно которому некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от международных или иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом. Благотворительный фонд содействия деятельности в сфере пропаганды здорового образа жизни среди молодежи «Мир вдохновения» указанную информацию также не представляет.

В соответствии с пунктом 10 статьи 32 вышеуказанного закона неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных указанной статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Согласно пункту 2 статьи 13.1 Федерального закона № 7-ФЗ по смыслу закона уполномоченным органом является федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере регистрации некоммерческих организаций.

Подпункт 30.7 пункта 7 утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1313 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации относит к полномочиям Минюста России принятие решений о государственной регистрации некоммерческих организаций. В пункте 5 этого же Положения установлено, что Минюст России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы. Согласно утвержденному приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 21 мая 2009 года № 147 Перечню управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан является территориальным органом Минюста России.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к Негосударственному образовательному учреждению «Мастер-колледж» о ликвидации и исключении из единого государственного реестра юридических лиц являются обоснованными и законными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к Негосударственному образовательному учреждению «Мастер-колледж» о ликвидации и исключении из единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить.

Ликвидировать Негосударственное образовательное учреждение «Мастер-колледж», зарегистрированный Филиалом № 1 Государственной регистрационной палаты при Министерстве юстиции РТ в г. Набережные Челны ... года, ОГРН ..., местонахождение: ..., исключив из единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья