Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-9955/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22.12.2011 г. 2-9955/11

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Абдуллина И.Ш.,

при секретаре Канашкиной М.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Зиганшина Р.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о страховом возмещении, и взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Зиганшин Р.Р. обратился в суд с иском к ОАО «СК «РОСТРА» о страховом возмещении и взыскании убытков.

В обоснование иска истец в заявлении указал, что ... г. в г. ..., напротив садоводческого общества Гидростроитель произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Н» регистрационный знак ..., под управлением Зиганшина P.P.

Он ... г. на автомобиле «Н» г/н ... совершил наезд на яму, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

Автомобиль «Н» г/н ... застрахован в ООО «СГ АСКО» по полису серии ... от ... г.

... г. ответчик частично оплатил ему сумму страхового возмещения в размере ... рублей.

Согласно независимой экспертизе по отчету ООО ЭКФ «Оценка» № ... от ... г. стоимость ремонта с учетом износа составило ... рублей.

Таким образом, не выплаченная сумма страхового возмещения составляет: ... рублей (...). Согласно полису страхования страховая сумма составляет в размере ... рублей и условие страховой выплаты с учетом износа.

В связи с тем, что ответчик ООО «Страховая группа «АСКО» уклоняется в полной выплате страхового возмещения, появились судебные расходы, состоящие из юридических услуг в размере ... рублей, нотариальных услуг за оформление доверенности в размере ... рублей и государственной пошлины в размере ... рубля связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу: сумму страхового возмещения в размере ... рублей; расходы на оплату нотариальных услуг за оформление доверенности на представителя в размере ... рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля.

Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Представитель истца по доверенности в суде требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Страховая группа «АСКО» в суде указал, что при разрешении спора необходимо учесть заключении ЗАО «НАО БИН» об определении стоимости восстановительного ремонта, расходы на оформление доверенности неоправданны, доверенность выдана не на конкретное данное дело. Требование о взыскании представительских расходов завышено.

Суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 927 ГК РФ 1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно статье 929 ГК РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно статье 930 ГК РФ 1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.

Судом установлено, что ... г. в г. Набережные Челны истец управляя автомобилем «Н» регистрационный знак ... ..., принадлежащим ему на праве собственности наехал на яму, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

Автомобиль «Н» г/н ... застрахован у страховщика в ООО «СГ АСКО» по полису серии ... от ... г. со страховой суммой ... рублей с учетом износа.

... г. страховщик оплатил истцу сумму страхового возмещения в размере ... рублей согласно оценке ООО «Оценка плюс».

Согласно независимой экспертизе по отчету ООО ЭКФ «Оценка» № ... от ... г. проведенной истцом, стоимость ремонта автомобиля истца с учетом износа составило ... рублей.

Согласно заключению ЗАО «НАО БИН» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет ... руб. ... коп.

Оценки по определению стоимости восстановительного ремонта ООО «Оценка плюс» и ООО ЭКФ «Оценка» являются одним из доказательств по делу.

При разрешении спора суд принимает за основу решения оценку ЗАО «НАО БИН», которая проведена на основании определения суда.

За вычетом выплаченной ответчиком суммы, не возмещенное страховое возмещение, подлежащее к взысканию с ответчика в пользу истца составляет ... руб. ... коп. (....).

Истец понес убытки в размере стоимости расходов на оформление нотариально удостоверенной доверенности на представителя ... рублей, который подлежит взыскать с ответчика согласно статье 15 ГК РФ.

Указанная доверенность выдана истцом на представителя для представления его интересов по настоящему гражданскому делу, о чем свидетельствует предъявление представителем подлинника доверенности.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере ... руб. ... коп.

Согласно статье 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в пользу Зиганшина Р.Р. страховое возмещение в размере ... рублей ... коп., убытки в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

...

...

...

...

Судья: ...

Секретарь: ...