Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10856/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-10856/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07.12.2011

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой,

при секретаре Н.В. Кириченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В. Сабирова к И.М. Шагараеву, закрытому акционерному обществу «М.» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам в вышеприведенной формулировке, указав, что ... в ... на кольце ... в сторону г. Набережные Челны произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля (далее - а/м) ... регистрационный знак (далее г/н) ..., под управлением И.М. Шагараева гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «М.» и а/м ... ..., под управлением истца. В данном ДТП полностью виноват водитель И.М. Шагараев, нарушивший п.8.12 ПДД. Со стороны истца нарушения отсутствуют. Согласно судебной экспертизе, стоимость ремонта транспортного средства истца с учётом износа составила сумму в размере .... ЗАО «М.» произвёл частичную выплату по данному страховому случаю 23.03.2011 в размере ... Таким образом, не погашенная сумма страхового возмещения составила сумму в размере .... которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по оплате услуг эксперта по оценке стоимости восстановительного ремонта - ...., расходы по оплате по выдаче справки о движении счёта - ... руб.; неустойку за период с 24.03.2011 по 24.10.2011 – ...., расходы на оплату юридических услуг в размере ... рублей, расходы на оплату нотариальных услуг в размере ... рублей, возврат госпошлины в размере ... рублей.

Представитель истца Д.Р. Хуснуллин в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», №40-ФЗ от 25.04.2002 года, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Суд установил.

... в ... на кольце ... в сторону г. Набережные Челны произошло ДТП с участием а/м ... ..., под управлением И.М. Шагараева гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «М.» и а/м ..., ..., под управлением истца (л.д. 6). Автомобиль, которым управлял истец, принадлежит ему на праве собственности (л.д. 8).

В данном ДТП виноват И.М. Шагараев, так как нарушил п.8.12 ПДД, за что был привлечён к административной ответственности к наказанию в виде штрафа (л.д. 7), а со стороны истца нарушений не зафиксировано.

Согласно судебной экспертизе (л.д.55-61), назначенной по ходатайству представителя ЗАО «М.» стоимость ремонта транспортного средства истца с учётом износа составила сумму в размере .... Гражданская ответственность И.М. Шагараева застрахована в ЗАО «М.» (л.д.6), в связи с чем, 22.02.2011 истец обратился в данную страховую компанию с заявлением о возмещении причиненного ущерба (л.д.12). ЗАО «М.» произвёл частичную выплату по данному страховому случаю 23.03.2011 в размере .... (л.д.14). Таким образом, не погашенная сумма страхового возмещения составила сумму в размере ...., которую необходимо взыскать с ЗАО «М.».

В соответствии со статьями 94, 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование истца о возврате расходов на юридические услуги в размере ... руб. (л.д.29), ввиду отсутствия возражения ЗАО «М.», расходов по оплате по выдаче справки о движении счёта - ... руб. (л.д.13), расходов на оценку ... руб. (л.д.15-16), расходов на доверенность ... руб. (л.д.28), а также возврат госпошлины - ... рублей (л.д.3, 79).

И.М. Шагараева от гражданско-правовой ответственности следует освободить, так как ущерб причинённый истцу не превышает ... руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А.В. Сабирова удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «М.» в пользу А.В. Сабирова в счёт возмещения ущерба сумму в размере ...., расходы на юридические услуги - ... руб., расходы по оплате по выдаче справки о движении счёта - ... руб., расходы на оценку - ... руб., расходы на доверенность - ... руб., а также возврат госпошлины - ... рублей.

И.М. Шагараева от гражданско-правовой ответственности освободить.

ЗАО «М.» вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Копия верна.

Судья Д.С. Ушпаева

Решение в законную силу не вступило.

Судья Д.С. Ушпаева

Секретарь: