Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-11251/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Набережные Челны 15 декабря 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.З. Мухаметзяновой к И.Р. Гарифуллину об устранении нарушения права собственности путем снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.З. Мухаметзянова (далее-истец) обратилась в суд с иском к И.Р. Гарифуллину об устранении нарушения права собственности на комнату, расположенную по адресу: г.Набережные Челны РТ, ..., путем снятия с регистрационного учета в вышеуказанной квартире. Истец указала, что она является собственником вышеуказанной комнаты на основании договора купли-продажи от .... При заключении договора купли-продажи продавец обязался освободить вышеуказанную комнату и сняться с регистрационного учета. В комнате зарегистрирован также и ответчик. Однако ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, место жительства его неизвестно, коммунальные услуги не оплачивает и не является собственником указанной квартиры. Просит устранить нарушения её права собственности путем снятия ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истицы поддержала требования в полном объеме.

Ответчик на судебное заседание не явился, местонахождение его суду неизвестно и суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представители третьих лиц МУП «Общежитие» и Регистрационно-расчетного центра ... на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика адвокат О.Н. Тишакова иск не признала, указав, что оснований для удовлетворения иска не имеются.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По делу установлено, что истец на основании договора купли-продажи от ... приобрела в собственность комнату в .... Ответчик зарегистрирован в вышеуказанной квартире. В соответствии с п.8 договора ответчик обязался освободить комнату и сняться с регистрационного учета в ней (л.д. 4). Истцу принадлежит указанная комната на праве собственности (л.д. 5).

Так как спорное жилое помещение ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика не является, собственником спорной квартиры ответчик также не является, нахождение его на регистрационном учете нарушает права истца как собственника спорной квартиры, эти нарушения подлежат устранению путем снятия его с регистрационного учета в данной квартире.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Устранить нарушения права собственности Ф.З. Мухаметзяновой на квартиру ... РТ путем снятия И.Р. Гарифуллина с регистрационного учета в указанной комнате..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

Судья подпись Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Решение вступило в законную силу 26 декабря 2011 года.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь