Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10382/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-10382/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 02.11.2011 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова, при секретаре И.А. Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее АКБ «РОСБАНК» (ОАО)) к Я.А. Вербицкой о взыскании суммы долга и процентов по кредитному договору, УСТАНОВИЛ АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Я.А. Вербицкой о взыскании задолженности по кредитному договору от ... в размере ... рублей в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору. Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик на судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленных суду материалов видно, что ... Я.А. Вербицкая обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита на сумму ... рублей на неотложные нужды. По данному заявлению в соответствии с Условиями предоставления нецелевых кредитов указанная сумма была перечислена на открытый ответчику счёт. А.Я. Вербицкая обязалась уплачивать ежемесячные платежи, однако надлежащим образом указанную обязанность не исполняла, что подтверждается выпиской по счёту. Согласно представленному расчету задолженность ответчика составляет: - основной долг в сумме ... рублей, из которых ... рублей - срочная задолженность, ... рублей – просроченный основной долг; - проценты по договору в сумме ... рублей, из которых ... рублей – проценты на срочную задолженность, ... рублей – просроченные проценты, ... рублей – пени на просроченную задолженность. Итого, общая задолженность Я.А. Вербицкой перед истцом составила ... рублей (л.д. 40). Требования о погашении просроченной задолженности ответчиком не исполнены. При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, так как ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по уплате долга и процентов. В соответствии со статьёй 98 частью 1 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Я.А. Вербицкой о взыскании суммы долга и процентов по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Я.А. Вербицкой в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей. Взыскать с Я.А. Вербицкой в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты за пользование заемными средствами по ставке ...% годовых, начисляемых на сумму основного долга ... рублей за период с ... по дату фактического возврата суммы займа Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: Подпись. Копия верна. Судья: И.М. Фарзутдинов Решение вступило в законную силу 28.11.2011 Судья: И.М. Фарзутдинов