Подлинник данного документа в гражданском деле № 2-11902/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-11902/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 20.12.2011 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой, при секретаре Н.В. Кириченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роскомнадзор к И.Р. Усманову о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке, указав в обоснование, что 07.09.2010 в Роскомнадзор была зарегистрирована газета П. и выдано свидетельство о регистрации .... Ответчик как учредитель газеты, не воспользовался предоставленным ему Законом Российской Федерации № 2124-1 от 27.12.1991 «О средствах массовой информации» правом на производство и распространение продукции средств массовой информации, который не выходил в свет более одного года. Данный факт подтверждается ответом ФГУН «Р.» от 02.11.2011. Существование фактически недействующих средств массовой информации препятствует другим лицам зарегистрировать средство массовой информации с подобным названием и формой распространения. На основании свидетельства учредителем газеты П. является И.Р. Усманов. Просит признать свидетельство о регистрации данной газеты недействительным. Представитель истца Управления Роскомнадзора Е.Н. Безроднов в суд по извещению не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд счёл возможным. Ответчик в суд по извещению не явился, суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 31 Закона Российской Федерации № 2124-1 от 27.12.1991 года «О средствах массовой информации» лицензии на вещание выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации. Лицензия на вещание дает её держателю право, используя технические средства эфирного, проводного или кабельного телерадиовещания, в том числе находящиеся в его собственности, осуществлять с соблюдением лицензионных условий распространение продукции средств массовой информации, зарегистрированных в соответствии с настоящим Законом. Согласно выписке из Реестра держателей лицензий на осуществление телевизионного вещания и радиовещания по Республике Татарстан Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ответчику лицензия на осуществление эфирного радиовещания не выдавалась. Таким образом, ответчик с 07.09.2010 не пользуется своим правом на производство и распространение продукции средства массовой информации, газета П. не выходит в свет более одного года, что в силу пункта 2 статьи 15 указанного Закона является основанием для признания недействительным свидетельства средства массовой информации газеты П.. Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения на иск не представил, тем самым, по мнению суда, молчаливо соглашаясь с предъявленными к нему требованиями. При таком положении, исковые требования Управления Роскомнадзора, по мнению суда, обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Роскомнадзор удовлетворить. Признать свидетельство ... от 07.09.2010 о регистрации средства массовой информации газеты П., выданное Роскомнадзор, недействительным. Взыскать с И.Р. Усманова государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... рублей. И.Р. Усманов вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ: (подпись) Копия верна. СУДЬЯ Д. С. Ушпаева Решение вступило в законную силу 10.01.2012. СУДЬЯ Д. С. Ушпаева Секретарь суда