№2-299 заочное решение по иску ОАО `А` к В.З. Абдуллиной, Ф.Н. Фархутдиновой о взыскании задолженности по кредитному договору



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-299/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Набережные Челны 12 января 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Р.Д. Марданова.

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «...» к В.З. Абдуллиной, Ф.Н. Фархутдиновой о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «...» обратилось в суд с иском к В.З. Абдуллиной и Ф.Н. Фархутдиновой о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ... между ОАО «...» и ответчиком В.З. Абдуллиной был заключен кредитный договор, согласно которому В.З. Абдуллина получила кредит в размере ... рублей сроком до ... года. За пользование кредитом ответчик должна была выплачивать проценты в размере ... годовых. В обеспечение возврата кредита ответчиком был заключен договор поручительства между ОАО «...» и Ф.Н. Фархутдиновой. Договором поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Ответчик до января ... года вносил взносы своевременно, а затем стал допускать просрочки платежей по кредиту, по настоящее время в график платежей не вошел. Задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... копейка, в том числе сумма основного долга ... рублей ... копеек; проценты за пользование кредитом ... рубля ... копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей ... копеек; штраф за 27 фактов нарушений сроков возврата кредита ... рублей.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейка и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержала свои исковые требования в полном объеме, просила взыскать задолженность солидарно, дополнительно пояснив, что они обращались к должникам с уведомлениями о погашении задолженности.

Ответчики В.З. Абдуллина и Ф.Н. Фархутдинова в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, и суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца не возражала против такого порядка рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.ст. 819,810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.ст.361,363 ГК РФ:

- по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

- договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

- при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

- поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

- лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По делу установлено, что по письменному кредитному договору от ... В.З. Абдуллиной был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком по ... года, ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом в размере ... годовых (л.д.9-10). В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства с Ф.Н. Фархутдиновой (л.д.12). По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... рублей ... копейка, в том числе сумма основного долга ... рублей ... копеек; проценты за пользование кредитом ... рубля ... копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей ... копеек; штраф за 27 фактов нарушений сроков возврата кредита ... рублей (л.д.13). Получение денежных средств подтверждается мемориальным ордером (л.д.23).

Таким образом, требования иска подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с В.З. Абдуллиной и Ф.Н. Фархутдиновой в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «...» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейку и в возврат госпошлины ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца через городской суд.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в городской суд в течение 7 дней со дня получения ими копии решения суда.

Судья «подпись» Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь суда