Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-464/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2012 года Дело № 2-464/12

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе: председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой,

при секретаре А.Ю.Бакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.С.Минуллиной к О.И.Мухитову о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском к ответчику, указав, что она является собственником квартиры №... расположенной по адресу: ..., в которой на регистрационном учете состоит О.И.Мухитов, который членом ее семьи не является и ... написал заявление о снятии с регистрационного учета из указанной квартиры в связи с переездом на постоянное место жительства по другому адресу, однако в РРЦ ей отказали в принятии заявления. Просит признать Мухитова утратившим право пользования жилым помещением и снять его регистрационного учета.

В судебном заседании истец исковые требования подержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по известному месту жительства. В силу ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица М. и Г. с требованиями иска согласились.

Третьи лица М., М., К. и представитель третьего лица ООО «Городской расчетный центр» г.Набережные Челны в судебное заседание не явились, извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

в силу ст.304 ГК РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения».

Как установлено судом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов, подтверждаются свидетельством о регистрации права от ..., согласно которого Минуллина является собственником квартиры №..., расположенной по адресу: ... (л.д.5); справкой с места жительства, согласно которой ответчик зарегистрирован в квартире (л.д.6), актом о не проживании ответчика (л.д.8).

Учитывая, что ответчик в квартире истца не проживает, членом ее семьи не является, в то же время, зарегистрирован в квартире, суд приходит к убеждению, что нарушаются права собственника, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.С.Минуллиной удовлетворить, признать О.И.Мухитова утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры №..., расположенной по адресу: ..., сняв его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда: