Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-557/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Набережные Челны 17 января 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» к В.О. Насанчикову, И.П. Насанчиковой, С.К. Даугела, А.П. Насанчиковой о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» обратилось в суд с иском к И.П. Насанчиковой, В.О. Насанчикову, С.К. Даугела и А.П. Насанчиковой о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ... между ОАО «АКИБАНК» и В.О. Насанчиковым был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчик получил кредит в размере ... рублей со сроком гашения до .... За пользование кредитом ответчик должен был выплачивать проценты в размере ... годовых. В настоящее время ответчиком В.О. Насанчиковым нарушены п.1.1 и п.5.1.2 кредитного договора, предусматривающие погашение полученной суммы кредита, согласно графику погашения. За период пользования кредитными средствами ответчиком были произведены платежи, направленные на погашение: суммы основного долга в размере ... рублей ... копеек; процентов в размере ... рублей ... копейки; повышенных процентов в размере ... рублей, пени в размере ... рубля ... копеек. последняя оплата суммы основного долга была произведена по графику ..., последняя оплата иных платежей – .... В обеспечение возврата кредита ответчиком были заключены договора поручительства между ОАО «АКИБАНК» и И.П. Насанчиковой, С.К. Даугела, А.П. Насанчиковой. Договорами поручительства предусмотрено, что поручители отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек, в том числе основной долг ... рублей ... копейки, сумма по уплате процентов, начисленных из расчета ... годовых за период с ... по ... - ... рубля ... копеек; сумма по уплате процентов, начисленных из расчета ... годовых за период с ... по ... – ... рубль ... копейки; сумма пени из расчета 0,05% за каждый день просрочки, начисленные за каждый день просрочки с ... по ... – ... рублей ... копейки.

Просит расторгнуть кредитный договор ... от ..., взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек и расходы по госпошлине в сумме ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал свои исковые требования в полном объеме.

Ответчики В.О. Насанчиков, И.П. Насанчикова, С.К. Даугела, А.П. Насанчикова в судебное заседание не явились, надлежаще извещены и суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца не возражал против такого порядка рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.ст.361,363 ГК РФ:

- по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

- договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

- при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

- поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

- лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По делу установлено, что по письменному кредитному договору от ... В.О. Насанчикову был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком до ..., ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом в размере ... годовых (л.д. 12-16). С И.П. Насанчиковой, С.К. Даугела, А.П. Насанчиковой ... были заключены договора поручительства, согласно которым поручители отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком (л.д. 18-19, 20-21, 22-23). По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек, в том числе основной долг ... рублей ... копейки, сумма по уплате процентов, начисленных из расчета ... годовых за период с ... по ... - ... рубля ... копеек; сумма по уплате процентов, начисленных из расчета ... годовых за период с ... по ... – ... рубль ... копейки; сумма пени из расчета 0,05% за каждый день просрочки, начисленные за каждый день просрочки с ... по ... – ... рублей ... копейки (л.д. 6-11).

Таким образом, ответчик Насанчиков В.О. надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям кредитного договора, имеет значительный размер сумм просроченных платежей и срок просрочки.

При таком положении суд приходит к выводу, что требования иска о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» и В.О. Насанчиковым.

Взыскать с В.О. Насанчикова, И.П. Насанчиковой, С.К. Даугела, А.П. Насанчиковой в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» задолженность по кредиту в размере ... рублей ... копеек и в возврат госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца через городской суд.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в городской суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения суда.

Судья «подпись» Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь суда