Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-487/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-487/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи К.М.Багаутдинова,

при секретаре Г.Е.Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города ...» к Е.И. Глуховой о взыскании предоставленной единовременной субсидии, процентов и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ «Центр занятости населения города ...» (далее – истец, Центр занятости) обратилось в суд с иском к Е.И.Глуховой (далее-ответчик) о взыскании предоставленной субсидии, процентов и штрафа, указав в обоснование, что ... года между Центром занятости и ответчиком заключен договор об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности. В соответствии с условиями договора ответчик обязался предоставить в Центр занятости в 3-х месячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование единовременной субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана, и предоставлять ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, предоставляемой в установленные сроки в налоговые органы в течение трёх дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации. Платежным поручением №... от ... года Центр занятости перечислил ответчику единовременную субсидию в сумме ... рублей, однако, принятые ответчиком на себя обязательства по вышеуказанному договору не исполнены. В соответствии с условиями договора при невыполнении пункта 2.2.7 единовременная субсидия подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального Банка Российской Федерации в месте нахождения истца, с одновременным расторжением договора, а в случае невыполнения пункта 2.2.8 договора предусмотрена уплата штрафа в размере 5 % от суммы выделенной субсидии за каждое нарушение.

Просят взыскать с ответчика предоставленную субсидию в размере ... рублей, проценты в размере ... руб.... коп. и штраф в размере ... рублей, всего ... руб.... коп.

Представитель истца ГКУ «Центр занятости населения города ...» по доверенности Р.Ф.Миргалимова в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Е.И.Глухова в судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела усматривается, что ... года между сторонами по делу заключен договор №... об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица) (далее-договор), в соответствии с которым Центр занятости обязался оказать государственную поддержку на организацию предпринимательской деятельности, в том числе в виде субсидии, выплачиваемой единовременно на реализацию бизнес-плана и единовременной выплаты на частичную компенсацию расходов, связанных с подготовкой документов, предоставляемых при государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, оплатой государственной пошлины, оплатой нотариальных действий, услуг правового и технического характера за счет средств бюджета Республики Татарстан в размере ... рублей (л.д.5-7).

В соответствии с пунктом 2.2.7 договора ответчик обязался представить в Центр занятости в 3-месячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование единовременной субсидии, а в соответствии с пунктом 2.2.8 договора обязался ежеквартально представлять копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по упрощенной системе налогообложения.

Согласно платежному поручению №... от ... года Центр занятости исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет ответчика субсидию в размере ... рублей (л.д.8).

До настоящего времени, ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что при неиспользовании единовременной субсидии в течение срока, предусмотренного в бизнес-плане, но не более чем в 3-х месячный срок со дня фактического её выделения, а также при её нецелевом использовании, или невыполнения одного из обязательств, предусмотренных пунктами 2.2.3, 2.2.5, и 2.2.7 единовременная субсидия подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального банка Российской Федерации в месте нахождения Центра занятости, с одновременным расторжением договора, что по расчетам истца на момент подачи иска, с которыми суд соглашается, составят ... руб.... коп.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что в случае невыполнения пунктов 2.2.8, 2.2.9, 2.2.10 и 2.2.12 за каждое нарушение гражданин уплачивает Центру занятости штраф в размере 5% от суммы выделенной единовременной субсидии, что составляет ... рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, когда ответчик надлежащим образом не выполнил условия взятых на себя обязательств, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик по извещению в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, что, по мнению суда, является согласием ответчика с исковыми требованиями. От ответчика поступила копия листка нетрудоспособности, согласно которому ответчик освобождена от работы до ... года, однако, никаких заявлений по этому поводу от ответчика не поступало.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет ... рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города ...» удовлетворить.

Взыскать с Е.И. Глуховой в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города ...» предоставленную единовременную субсидию в размере ... рублей, неустойку в размере ... руб... коп. и штраф в размере ... рублей, всего ... руб... коп.

Взыскать с Е.И. Глуховой государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению Е.И.Глуховой в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись К.М.Багаутдинов

На момент публикации решение в законную силу не вступило.

...

...

...

...