Копия. Подлинник в гражданском деле № 2-485/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. именем Российской Федерации 19 января 2012 года. Набережночелнинский городской суд республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Набережночелнинского отделения ... к Т.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Сбербанк России обратился в суд с названным иском к Т.Е., ссылаясь на то, что ... Т.Е. на основании кредитного договора ... получил в Набережночелнинском отделении ... Сбербанка России доверительный кредит на сумму ... руб. сроком на ... месяцев под ...% годовых. Однако обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем истец просит его расторгнуть и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., из которых .... – просроченный основной долг, ... – пеня, просроченные проценты – .... В судебном заседании представитель истца Ш.Р. уменьшил размер иска до ...., что составляет сумму просроченного основного долга. Ответчик на судебное разбирательство не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. По делу установлено: ... между ОАО АК «Сберегательный банк» и Т.Е. заключен кредитный договор ... от ... на сумму ... руб. сроком на ... месяцев под ... % годовых (л.д. 9-18). В нарушение условий договора ответчик заемные суммы банку не возвращал, график внесения платежей нарушал, что следует из представленных суду расчетов (л.д. 5-8). При таком положении истец правомерно требует расторжения кредитного договора и взыскания задолженности досрочно. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Набережночелнинского отделения ... и Т.Е.. Взыскать с Т.Е. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Набережночелнинского отделения ... задолженность по кредитному договору в сумме ...., в возврат госпошлины – ... Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Шакирова З.И. Решение не вступило в законную силу. Судья: Шакирова З.И. Секретарь: