Заочное решение по иску Меньшина М.А. о взыскании долга по договору займа



Копия.

Подлинник документа в гражданском деле № 2-431/2012,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2012 года.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшин М.А. к С.Р. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Меньшин М.А. обратился в суд с иском к С.Р. в вышеприведенной формулировке, ука­зав, что по договору займа ... С.Р. передал в долг ... руб. сроком до ....

Ссылаясь на то, что ответчик обязательство по возврату долга не исполнил, просит взыскать кроме основного долга договорные проценты за просрочку возврата долга в размере ... руб., расходы на оплату нотариальных услуг – ... руб., юридических – ...., в возврат госпошлины ... руб.

В судебном заседании представитель истца – П.А. иск поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено:

По договору займа от ... Меньшин М.А. передал С.Р. ... руб. сроком возврата ... (л.д.7). В случае неисполнения обязательств по договору С.Р. обязался выплачивать Меньшин М.А. проценты за просрочку возврата займа в размере ... процентов ежемесячно от суммы неуплаченного основного долга, начиная с ... до полного расчета (п.8 договора займа).

Однако в нарушение обязательств ответчик сумму долга не вернул, потому истец имеет право на взыскание с него как основной суммы долга, так и процентов в требуемом размере.

Неявку ответчика суд расценивает как молчаливое признание иска.

Согласно ст.100 ГПК РФ в разумных пределах с учетом обстоятельств дела, его сложности и длительности судебного разбирательства в сумме ... руб., а также расходы на оплату госпошлины ... руб.

Вместе с тем оснований для взыскания расходов истца на оплату нотариальных услуг не имеется, поскольку доверенность на представителей истцом выдана не только на участие в настоящем судебном разбирательстве, но и на представление интересов по другим делам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с С.Р. в пользу Меньшин М.А. задолженность по договору займа в размере ... руб., проценты по договору займа – ... руб., в возврат госпошлины ... руб., юридические расходы – ... руб., в возврат – ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Шакирова З.И.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Шакирова З.И.

Секретарь: