Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-491/2012г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-491/2012

г. Набережные Челны 18 января 2012 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р. З. Гайфутдиновой,

при секретаре А. Р. Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах ФИО8 Ильина к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании комиссии, пени и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК ПОСТ» (далее МООП) обратилась в суд с иском в интересах В.П. Ильина к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее ответчик) о признании кредитного договора в части взимания комиссии за ведение ссудного счета по договору № ... от ... года недействительным и взыскании уплаченной суммы за ведение ссудного счета по указанному договору в сумме ... руб., пени за неисполнение требования в сумме ... руб. ... коп., компенсации морального вреда в сумме ... руб., штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке по ... % от суммы удовлетворенной судом в пользу государства и в пользу МООП.

Представитель МООП – А.А. Костенко уточнил исковые требования, указав, что просит взыскать уплаченную В.П. Ильиным комиссию за период с .... по .... (три года) в сумме ... руб. ... коп., в остальной части иск поддержал.

Истец В.П. Ильин в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого просит применить срок исковой давности.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ... года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и В.П. Ильиным заключен кредитный договор № ... (л.д....), по условиям которого последний получил кредит в сумме ... руб. Согласно пункту ... указанного договора предусмотрена ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере ...% от суммы кредита, что составляет ... руб.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-01 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Взимание комиссий за открытие, ведение ссудных счетов нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено. Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей. Кроме того, положения ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации не предполагают совершение дополнительных действий со стороны банка по обслуживанию кредита и обязательства заемщика оплачивать эти действия.

Согласно ст. 180 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность части сделки не влечет недействительности прочих её частей, поскольку сделка была бы совершена и при отсутствии недействительной её части.

В соответствии с п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Таким образом, уточненные исковые требования истца о взыскании уплаченной комиссии за трехлетний период подлежат удовлетворению, что определяется суммой в размере ... руб. ... коп. При таких обстоятельствах, установленного нарушения положений п. 1 ст. 181 ГК РФ в части взыскания платежей за три года не имеется.

При таких обстоятельствах, довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в данной части судом не принимается.

Соответственно, требования истца о признании пункта ... кредитного договора № ... от ... г., обусловленный условием комиссией за ведение ссудного счета, заключенного между В.П. Ильин и ОАО АКБ «РОСБАНК» недействительным и взыскании с ответчика комиссии за три года в сумме ... руб. ... коп. являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Ссылка представителя ответчика на ст. 421 ГК РФ, предоставляющую гражданам и юридическим лицам свободу в заключении договора, не может быть принята во внимание, поскольку заключенный между сторонами договор в силу той же нормы должен соответствовать установленным законом правилам. Кроме того, исходя из конституционной свободы договора, в рассматриваемом случае имеет место формальное равенство сторон, поскольку в данном случае потребитель-заемщик является экономически слабой и зависимой стороной.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона.

Суд считает возможным взыскать неустойку в размере ... руб., ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства заявленной суммы в размере ... руб. ... коп., так как данная возможность предоставляется суду в виде права согласно ст. 333 ГК РФ, учитывая, что закон «О защите прав потребителей» не содержит каких-либо изъятий из общих правил начисления и взыскания неустойки.

Поскольку установлено нарушение прав истца, предусмотренных указанными положениями ст. ст. 10, 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", подлежат удовлетворению исковые требования истца и о компенсации морального вреда, предусмотренного положениями Закона РФ "О защите прав потребителей" (ст. 15).

При этом, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морально вреда сумму в размере ... руб., также считая заявленную истцом сумму в размере ... руб. завышенной.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме ... руб. ... коп. (...).

Пункт 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с уполномоченной организации за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании указанной выше правовой нормы, с ответчика за неудовлетворения в добровольном порядке требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере ... руб. ... коп. в доход местного бюджета - Муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан и ... руб. ... коп. в пользу МООП (...).

При разрешении вопроса о госпошлине суд руководствуется статьями 103 ГПК РФ и 333.19 НК РФ, в соответствии с которыми с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб. от уплаты которой в силу закона истец был освобожден при предъявления иска в суд.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах ФИО9 Ильина к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании комиссии, пени и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Признать пункт ... кредитного договора № ... от ... года в части уплаты ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета заключенного между Владимиром Павловичем Ильиным и Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) недействительным.

Взыскать с Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в пользу ФИО10 Ильина уплаченные ежемесячные комиссии за ведение и открытие ссудного счета в размере ... руб. ... коп., пени в сумме ... руб., компенсации морального вреда в сумме ... руб., всего: ... руб. ... коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) штраф в размере ... руб. ... коп. в доход местного бюджета - Муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан и ... руб. ... коп. в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей».

Взыскать с Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в доход государства госпошлину в размере ... руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: