Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-549/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17.01.2012 г. 2-549/12 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Ш. Абдуллина, при секретаре М.А. Канашкиной, рассмотрев гражданское дело по иску Смирнова Н.А. к Хакимову Н.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», о возмещении ущерба У С Т А Н О В И Л Смирнов Н.А. обратился в суд с иском к Хакимову Н.Ф., «ООО Росгосстрах о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП. В обоснование иска истец в заявлении указал, что ... г. в ... мин., на ... км. Автодороги ..., Хакимов Н.Ф., управляя автомобилем ... не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем «..., принадлежащим истцу на праве собственности. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Хакимов Н.Ф., нарушил п. 9.10 ПДД за что был привлечен к ответственности по п. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Истец подал в МЦУУ ООО «Росгосстрах» в г. Н.Челны заявление о возмещении ущерба. К заявлению были приложены так же и документы, предусмотренные правилами ОСАГО. Согласно платежному поручению № ... от ... г. на основании акта о страховом случае по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО «Росгосстрах» выплатил истцу сумму в размере ... руб. С суммой выплаты истец не согласен. В соответствии с отчетом № ... от. ... года о стоимости восстановительного ремонта автомобиля ..., составленного ИП Гайнутдиновой Г.С. стоимость восстановительного ремонта составляет .... (л.д. 12-28). А в соответствии с отчетом № ... от. ... года об определение утраты товарной стоимости автотранспортного средства марки ..., составленного ИП Гайнутдиновой Г.С. общая сумма утраты товарной стоимости составляет ... руб. Истец просит взыскать с ответчиков не возмещенную сумму в размере ... руб. и утрату товарной стоимости в размере ... руб. А также истец просит взыскать ... рублей расходы по оплате услуг представителя, ... рублей за составление отчета № ... рублей за составление отчета № ... и ... копеек возврат госпошлины. Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен. Представитель истца по доверенности в суде исковые требования поддержал. Представитель ответчика - ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск не признал, в письменном отзыве указал, что страховщик выполнил своё обязательство по договору ОСАГО, выплатил истцу ... рубля. Заявленный истцом к взысканию размер расходов по оплате услуг представителя завышен, несоразмерен, неразумен. Ответчик Хакимов Н.Ф. в суде иск не признал, указал, что ДТП произошло по его вине. Сумма материального вреда заявленного истцом должна быть взыскана со страховщика ООО «Росгосстрах» у которого он застраховал свою гражданскую ответственность по полису ОСАГО и ДОСАГО. Суд считает, что иск к ООО «Росгосстрах» подлежит удовлетворению, а иск к Хакимову Н.Ф. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно статье 1079 Гражданского Кодекса РФ 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Согласно статье 1064 ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно статье 1079 ГК РФ Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Согласно статье 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно статье 931 ГГК РФ 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 929 ГК РФ «1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932). Согласно статье 935 ГК РФ 1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. Согласно статье 1072 ГК РФ Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Согласно статьям 13,6,7 ФЗ №40 от 25.04.2002 года Статья 13 «Об обязательном страховании граждански ответственности владельцев транспортных средств» 1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Статья 6 1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации. (статья 1079 ГК РФ). Статья 7 Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно ч. 5 ст. 12 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки) включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. По смыслу казанной нормы закона стоимость экспертизы входит в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком, а не в состав страховой выплаты, так как они направлены на определение размера убытков. Согласно пункту 63,64 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 63. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. 64. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно. Согласно п. 2.1, 2.2. статьи 12 ФЗ №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. 2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Судом установлено, что ... г. на ... км. Автодороги ..., Хакимов Н.Ф., управляя автомобилем ... не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем ..., принадлежащим истцу на праве собственности. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным лицом в ДТП является водитель Хакимов Н.Ф. Гражданская ответственность владельца автомобиля ... Хакимова Н.Ф. застрахована по договору ОСАГО у страховщика ООО «Росгосстрах». Кроме того, согласно полису добровольного страхования гражданской ответственностью владельцев транспортных средств от ... года гражданская ответственность владельца автомобиля ... Хакимова Н.Ф. застрахована у страховщика ООО «Росгосстрах» с лимитом ответственности ... рублей. Истец подал в МЦУУ ООО «Росгосстрах» в г. Н.Челны заявление о возмещении ущерба. К заявлению были приложены так же и документы, предусмотренные правилами ОСАГО. Согласно платежному поручению № ... от ... г. на основании акта о страховом случае по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО «Росгосстрах» выплатил истцу сумму в размере ... руб. Согласно отчету № ... от. ... года о стоимости восстановительного ремонта автомобиля ..., составленного ИП Гайнутдиновой Г.С. стоимость восстановительного ремонта составляет с учетом износа ... руб. (л.д. 12-28). А в соответствии с отчетом № ... от. ... года об определение утраты товарной стоимости автотранспортного средства марки ..., составленного ИП Гайнутдиновой Г.С. стоимость утраты товарной стоимости составляет ... коп. Истцом понесены расходы за составление отчета в размере ... Сумма причиненного истцу материального ущерба составляет ... По полису ОСАГО страховщик должен возместить истцу материальный вред в пределах суммы ... рублей, в том числе стоимости утраты товарной стоимости ... коп., стоимость восстановительного ремонта в размере ... По полису ДОСАГО страховщик должен возместить истцу материальный вред в пределах не превышающей суммы лимита ... рублей, а именно в размере ... Со страховщика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взыскать в возмещение материального вреда не возмещенную сумму материального вреда в размере ... Требование истца к Хакимову Н.Ф. о возмещении ущерба удовлетворению не подлежит, поскольку причиненный ущерб не превышает лимит ответственности по договорам страхования обязательной и добровольной гражданской ответственности Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере ... рублей согласно статье 100 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Смирнова Н.А. в возмещение материального вреда ... копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., расходы по уплате услуг представителя в размере ... рублей, В удовлетворении иска Смирнова Н.А. к Хакимову Н.Ф. о возмещении ущерба, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. ... ... ... На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу Судья: И.Ш.Абдуллин