№2-10339/11 Заочное решение по иску А.М. Шафигуллина к Исполнительному комитету г. Набережные Челны РТ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-10339/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-10339/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Кашапова,

при секретаре А.Д. Ихсанове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.М. Шафигуллина к Исполнительному комитету г. Набережные Челны РТ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

А.М. Шафигуллин обратился в городской суд с иском к Исполнительному комитету г. Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что на основании договора мены от ... года он является собственником квартиры по адресу: .... Без разрешения в квартире была произведена перепланировка демонтаж стены между залом и спальней. Он обратился к ответчику за разрешением оставить квартиру в перепланированном состоянии, ему было отказано и предложено привести квартиру в прежнее состояние. Считает, что он имеет право на сохранение квартиры в перепланированном состоянии, поскольку специализированные организации изготовили проект перепланировки и выдали заключение о том, что перепланировка не нарушает права и интересов граждан, не создает угрозу из жизни и здоровью. Просит сохранить квартиру ... в перепланированном состоянии согласно проекта перепланировки МАУ «Управление контроля качества жилищно-коммунальных услуг» г. Набережные Челны.

В судебном заседании истец А.М. Шафигуллин исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить. Рассмотреть иск в порядке заочно производства не возражает.

Представитель ответчика Исполнительного комитета г. Набережные Челны на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки.

Как следует из материалов дела, согласно Договора мены от ... года он является собственником квартиры по адресу: ... (л.д.4).

Вышеуказанной квартире произведена перепланировка, демонтаж стены между залом и спальней.

Согласно ответа ответчика №... от ... года истцу было отказано и предложено привести квартиру в прежнее состояние (л.д.6).

С целью согласования перепланировки квартиры по заказу истца РГУП БТИ МСАЖКХ №8, имеющее соответствующую лицензию на проектирование жилых зданий (л.д. 15), был выполнен проект перепланировки жилого помещения (л.д.9-14).

В соответствии с частью 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Оценив в совокупности доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Так, согласно техническому заключению №... от ... года, выполненного РГУП БТИ МСАЖКХ №8, произведенная перепланировка не повлияла на несущую способность стеновых панелей, плит перекрытия и конструкций жилого дома. Перепланировка выполнена в соответствии с проектом и требованиями СНиП «Жилые здания», конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания не нарушены, целостность несущих конструкций соблюдена и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома, соответствует экологическим и санитарно-гигиеническим требованиям, при этом не нарушает права и законные интересы граждан (л.д.7).

Таким образом, истцом представлено доказательств соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 ЖК РФ о не нарушении прав и законных интересов граждан и не создания угрозы их жизни или здоровью.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск А.М. Шафигуллина к Исполнительному комитету г. Набережные Челны РТ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде квартиры ..., РТ.

Исполнительный комитет г. Набережные Челны РТ вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ подпись Р.Г.Кашапов

Копия верна.

СУДЬЯ Р.Г.Кашапов

Решение вступило в законную силу "28" ноября 2011 года

СУДЬЯ Р.Г.Кашапов

Секретарь суда: