2 ноября 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выдрина А.В. к Суркову А.В. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

Выдрин А.В. обратился в суд с иском к Суркову А.Г. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, указывая на то, что ... года ответчик Сурков А.Г. взял у него в долг денежные средства в размере ... рублей, и ... года ответчик взял у него еще в долг денег в сумме ... рублей; ответчик обязался возвратить долг по первому требованию его, однако долг по настоящее время не возвращает, пользуется его денежными средствами.

Истец Выдрин А.В. просит взыскать с ответчика в возврат основного долга ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ..., в возмещение расходов на оплату услуг представителя ... рублей, в возврат госпошлины ... рубля.

В судебном заседании Выдрин А.В. поддержал свои исковые требования.

Ответчик Сурков А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен под расписку, причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал и истец.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 настоящего Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено.

Как видно из содержания текста расписки от ... года, Сурков А.Г. у Выдрина А.В. взял взаймы ... рублей.

Как видно из содержания текста расписки от ... года, Сурков А.Г. у Выдрина А.В. взял взаймы еще ... рублей.

Из содержания искового заявления, из пояснений истца усматривается, что на требования истца ответчик Сурков А.Г. уклоняется от возврата долга.

При таком положении требование истца о взыскании с ответчика в возврат основного долга ... рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку в условиях договоров займа отсутствует сведение о размере процентов за пользование заемными средствами, то проценты подлежат начислению исходя из размера ставки банковского процента (ставки рефинансирования).

Проценты за пользование заемными средствами за период с ... года по ... года составляет: ..., за период с ... года по ... года составляет: ....

Ответчик Сурков в судебное заседание не явился, письменное возражение на иск не представил, тем самым согласился с предъявленным иском.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика взыскивается в пользу истца в возврат госпошлины ... рубля.

В то же время требование истца о возложении на ответчика обязанности возмещения расходов на оплату услуг представителя не может быть удовлетворено, поскольку истцом не представлено доказательств об обращении его к представителю за юридической помощью; исковое заявление подписано самим истцом, в судебном заседании истец представлял свои интересы сам.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Удовлетворить иск Выдрина А.В..

Взыскать с Суркова А.Г. в пользу Выдрина А.В. в возврат основного долга ... рублей, проценты за пользование займом в размере ..., в возврат госпошлины ... рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.

Копия верна:

Судья: Ахметшин М.А.

Решение вступило в законную силу: 18.11. 2011 года.

Судья: Ахметшин М.А.

Секретарь суда: