Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-498/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Набережные Челны 19 января 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в лице председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» к В.А. Шарафутдинову о взыскании предоставленной единовременной субсидии, процентов и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ «Центр занятости населения города Набережные Челны» (далее – истец, Центр занятости) обратилось в суд с иском к В.А. Шарафутдинову (далее-ответчик) о взыскании предоставленной субсидии, процентов и штрафа, указав в обоснование, что ... между Центром занятости и ответчиком заключен договор об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности. В соответствии с условиями договора ответчик обязался предоставить в Центр занятости в трехмесячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование единовременной субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана, и предоставлять ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, предоставляемой в установленные сроки в налоговые органы в течение трёх дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации. Платежным поручением ... от ... Центр занятости перечислил ответчику единовременную субсидию в сумме ... рублей, однако, принятые ответчиком на себя обязательства по вышеуказанному договору не исполнены. В соответствии с условиями договора при невыполнении пункта 2.2.7, единовременная субсидия подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального Банка Российской Федерации в месте нахождения истца, с одновременным расторжением договора, начисление процентов производится со дня невыполнения п.2.2.7 договора, до даты фактического возврата (п.3.1), а в случае невыполнения пункта 2.2.8 договора предусмотрена уплата штрафа в размере 5 % от суммы выделенной субсидии.

Просят взыскать с ответчика предоставленную субсидию в размере ... рублей, проценты в размере ... руб.... коп. и штраф в размере ... рублей, всего ... коп.

Представитель истца ГКУ «Центр занятости населения города Набережные Челны» по доверенности Р в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик В.А. Шарафутдинов в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что часть средств он потратил на приобретение продуктов, а часть средств на ремонт машины. Однако им в трехмесячный срок со дня поступления субсидии не предоставлялись документы, подтверждающие целевое расходование субсидии, не предоставлялись документы об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, в том числе копии налоговой декларации.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела усматривается, что ... между сторонами по делу заключен договор ... об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица) (далее-договор), в соответствии с которым Центр занятости обязался оказать государственную поддержку на организацию предпринимательской деятельности, в том числе в виде субсидии, выплачиваемой единовременно на реализацию бизнес-плана, на финансовую помощь на частичную компенсацию расходов, связанных с подготовкой документов, предоставляемых при государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, оплатой государственной пошлины, оплатой нотариальный действий, услуг правового и технического характера за счет средств бюджета Республики Татарстан в размере ... рублей, за счет субвенций из бюджета Российской Федерации в размере ... рублей (л.д.5-8).

В соответствии с пунктом 2.2.8 договора ответчик обязался представить в Центр занятости ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемой в установленные сроки в налоговые органы, в течение 3 дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации.

Согласно платежному поручению ... от ..., Центр занятости исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет ответчика субсидию в размере ... рублей (л.д. 9).

До настоящего времени, ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что при неиспользовании единовременной субсидии в течение срока, предусмотренного в бизнес-плане, но не более чем в 3-х месячный срок со дня фактического её выделения, а также при её нецелевом использовании, или невыполнения одного из обязательств, предусмотренных пунктами 2.2.3, 2.2.5 и 2.2.7 единовременная субсидия подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального банка Российской Федерации в месте нахождения Центра занятости, с одновременным расторжением договора, что по расчетам истца, с которыми суд соглашается, составят ... коп.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что в случае невыполнения пунктов 2.2.8, 2.2.9, 2.2.10 и 2.2.12 за каждое нарушение гражданин уплачивает Центру занятости штраф в размере 5% от суммы выделенной единовременной субсидии, что составляет ... рублей.

Суд в соответствии со статьей 333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер взыскиваемого штрафа до ... рублей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет ... руб. ... коп.

При таких обстоятельствах, когда ответчик надлежащим образом не выполнил условия взятых на себя обязательств, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» удовлетворить.

Взыскать с В.А. Шарафутдинова в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» предоставленную единовременную субсидию в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей ... копеек и штраф в размере ... рублей, всего ... рублей ... копеек.

Взыскать с В.А. Шарафутдинова государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья «подпись» Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь