Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10695/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-10695/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16.11.2011 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова, при секретаре И.А. Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Ю.Н. Великоредчанину о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Ю.Н. Великоредчанину о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования от ... в размере ... рублей, указав в заявлении, что ответчик не исполняет обязательства по возврату долга.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее».

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Из представленных суду материалов видно, что ... Ю.Н. Великоредчанин обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита на сумму ... рублей на неотложные нужды. По данному заявлению в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов указанная сумма была перечислена на открытый ответчику счёт ...(л.д. 8-21)

Ю.Н. Великоредчанин обязался уплачивать ежемесячные платежи по ... рублей, однако надлежащим образом указанную обязанность не исполнял, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 25-31).

Согласно представленному расчету задолженность ответчика составляет: ... рубля – сумма основного долга, ... рублей - задолженность по процентам, ... рублей – платы за пропуск платежа. Итого, общая задолженность Ю.Н. Великоредчанина перед истцом составила ... рубля (л.д. 21).

Требования о погашении просроченной задолженности ответчиком не исполнены (л.д. 22-24).

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, в том числе и в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Ю.Н. Великоредчанину о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования удовлетворить.

Взыскать с Ю.Н. Великоредчанина в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору потребительского кредитования в размере ... рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья: И.М. Фарзутдинов

Решение вступило в законную силу 05.12.2011

Судья: И.М. Фарзутдинов