Заочное решение по иску Валиева М.М. к Миннегулову И.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами



Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-809/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2011 года Дело №2-809/12

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой,

при секретаре А.Ю.Бакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.М.Валиева к И.М.Миннегулову о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышесформулированным иском, указав, что решением Набережночелнинского городского суда от ... с ответчика в его пользу взысканы долг по договору займа в сумме ... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. Указывает, что по решению суда ответчиком выплачено лишь ... руб., от уплаты остальной суммы ответчик уклоняется, в связи с чем просит взыскать с него проценты за просрочку исполнения решения суда за период с ... по ..., что составляет ... дней, в размере ...

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где указывает о поддержании иска.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст.395 ГК РФ «1.За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате…подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора…учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения…3.Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».

Как следует из материалов дела, согласно решения Набережночелнинского городского суда от ... с ответчика в его пользу истца взысканы долг по договору займа в сумме ... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... (л.д.5).

Истец поддерживает исковые требования, исходя из расчета проценты просит определить по сумму ... руб., указывая, что Миннегуловым выплачено ... руб., доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает, что требования истца являются правомерными.

Учитывая, что в силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998г. №13/14 «О практике применения Положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» «при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота», суд считает необходимым количество дней просрочки исполнения решения суда за период ... определить в ... дня.

На основании вышеизложенного, размер процентов за вышеуказанный период составит ...

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет ...

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.М.Валиева удовлетворить, взыскать в его пользу с И.М.Миннегулова проценты за пользование чужими денежными средствами за период ... в сумме ... и в возврат госпошлины ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Л.В.Хисамутдинова

Секретарь суда: