Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-474/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2012 года Дело №2-474/2012 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой, при секретаре А.Ю.Бакировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.И.Бикташевой к А.И.Чеботаеву о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеизложенными исковыми требованиями к ответчику, указав, что ... ответчик взял у нее в долг ... руб. сроком на ... месяца под ...% в месяц, ... ответчик взял у нее в долг ... руб. сроком на ... месяца под ...% в месяц, ... ответчик взял у нее в долг ... руб. со сроком возврата ... под ...% в месяц. Указывает, что свои обязательства по договору Чеботаев не исполнил, просит взыскать взятые ... руб., проценты по договорам займа от ... за период ... в размере ... руб., от ... за период ... в размере ... руб., от ... за период ... в размере ... руб., а всего проценты в силу ст. 395 ГК РФ в сумме ... В судебное заседание истица не явилась, ее представитель иск поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представитель истца о рассмотрении дела в таком порядке не возражал. Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: согласно ст. 807 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества». В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В соответствии со ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа». В силу п.1 ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ «если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса». В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие…уклонения от их возврата…подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора…учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения». Как установлено судом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов, подтверждаются распиской от ..., согласно которой Чеботаев взял у Бикташевой ... рублей под ... % в месяц, при этом обязался вернуть сумму займа ... Кроме того, из материалов дела следует, что Чеботаев по расписке от ... взял у Бикташевой ... рублей под ... % в месяц, при этом обязался вернуть сумму займа ... Также, установлено, что Чеботаев по расписке от ... взял у Бикташевой ... рублей под ... % в месяц, при этом обязался вернуть сумму займа ... Из пояснений представителя истца следует, что ответчик до сих пор займы не вернул, в связи с чем суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика ... рублей являются обоснованными. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Таким образом, проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, подлежат взысканию: по расписке от ... за период ... в размере ... руб., по расписке от ... за период ... в размере ... руб., по расписке от ... за период ... в размере ... руб. Таким образом, общая сумма данных процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит ... рублей. В силу ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за нарушение заемщиком договора займа. Определяя сумму процентов, суд исходит из указанной истцом учетной ставки банковского процента – ...%, и считает возможным взыскать проценты по расписке от ... за период ... в размере ..., по расписке от ... за период ... в размере ..., по расписке от ... за период ... в размере .... Таким образом, общая сумма процентов, предусмотренных ст. ст. 811, 395 ГК РФ и подлежащих взысканию с ответчика, составит ... Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ... Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, а именно расходов на представителя в сумме ... рублей (л.д. ), при этом суд учитывает, что данные расходы истец понес в связи с защитой своих прав. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составит ... Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Г.И.Бикташевой удовлетворить частично, взыскать в ее пользу с Чеботаева А.И. ..., расходы на представителя в сумме ... рублей и в возврат госпошлины ... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись). Копия верна. Судья: Решение не вступило в законную силу. Судья: Л.В.Хисамутдинова Секретарь суда: