№2-555 заочное решение по иску Д.Б. Сахапова к М.Р. Ирматову о взыскании долга по договору займа



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-555/12г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Набережные Челны 23 января 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в лице председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Б. Сахапова к М.Р. Ирматову о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Д.Б. Сахапов обратился в суд с иском к М.Р. Ирматову о взыскании долга - денежных средств в размере ... рублей, переданных ответчику по договору займа от ..., в соответствии с которым ответчик обязуется в срок до ... вернуть денежные средства. По настоящее время сумма долга ответчиком не возвращена. Согласно п.8 договора займа в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить проценты за просрочку возврата займа в размере 0,13 процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, на 30 ноября сумма процентов за просрочку составляет ... рублей. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей, возврат госпошлины в размере ... рублей ... копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик М.Р. Ирматов в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судебной повесткой, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в таком порядке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

По делу установлено, что истец по договору займа от ... передал ответчику деньги в размере ... рублей на срок до .... Согласно п.8 договора займа в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить проценты за просрочку возврата займа в размере 0,13 процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки. Эти условия отражены в договоре займа (л.д.4).

Соответственно с ответчика в пользу истца должен быть взыскан основной долг по договору займа в размере ... рублей и проценты за период с ... по ... в размере ... рублей.

Согласно ст.ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны, понесенные им судебные расходы: уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика; за услуги представителя истцом оплачено ... рублей, с учетом небольшой сложности дела и объема оказанных услуг эту сумму суд считает завышенной и считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-196,198,199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с М.Р. Ирматова в пользу Д.Б. Сахапова в возврат основного долга ... рублей, проценты в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей и возврат госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через городской суд.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение семи дней со дня получения им копии решения суда.

Судья «подпись» Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь