Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-1160/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

именем Российской Федерации

26 января 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи К.М.Багаутдинова,

при секретаре Г.Е.Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Л. Петухова к Управлению Пенсионного фонда России в городе ... Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

П.Л.Петухов (далее-истец) обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в ... РТ (далее-ответчик, УПФР) о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с работой в тяжелых условиях, указывая в обоснование, что в связи с достижением стажа работы, дающего право на получение пенсии на льготных условиях, он ... года обратился с заявлением в УПФР о назначении ему досрочной пенсии. Однако решением №... от ... года в назначении досрочной пенсии ему было отказано по мотиву того, что он не выработал установленный законом требуемый стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную пенсию, и он у него составляет лишь ... лет ... месяца ... дней.

При этом в специальный стаж не включены следующие периоды работы: с ... года по ... года в СМП № 508, с ... года по ... ода в СМУ № 4 УС «А.» в качестве монтажника (требования изменены в порядке статьи 39 ГПК РФ).

Истец П.Л.Петухов и его представитель А.С.Хафизов в судебном заседании поддержали заявленные требования, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика УПФР юрисконсульт Е.Р.Ахметова в судебном заседании иск не признала, считает, что отказ УПФР в назначении досрочной трудовой пенсии обоснован.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подпунктов 2, 10 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет; мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

При назначении пенсии по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, с последующими дополнениями и изменениями.

Из материалов дела усматривается, что связи с достижением стажа работы, дающего право на получение пенсии на льготных условиях, истец ... года обратился с заявлением в УПФР о назначении ему досрочной пенсии. Однако решением №... от ... года в назначении досрочной пенсии ему было отказано по мотиву того, что он не выработал установленный законом требуемый стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную пенсию, и он у него составляет лишь ... лет ... месяца ... дней (л.д.5,6).

При этом в специальный стаж истца не включен следующие периоды работы: с ... года по ... года в СМП № 508, с ... года по ... ода в СМУ № 4 УС «А.» в качестве монтажника, по мотиву того, что Списком предусмотрена профессия «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», согласно акту документальной проверки факт работы в этой должности не подтверждается.

Между тем, суд не может согласиться с указанными выводами УПФР в г... по следующим основаниям.

Согласно позиции раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, право на льготную пенсию имеют монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В соответствии со статьей 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Исходя из этого, суд считает необходимым включить в специальный стаж данные периоды, поскольку ранее действовавшее законодательство не содержало запрета на включение оспариваемого периода в льготный стаж.

Таким образом, суд считает необходимым спорные периоды в ... года ... месяцев ... дней включить в специальный стаж истца и, путем сложения с уже имеющимся стажем в ... лет ... месяц ... дней, признать за ним право на досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права, то есть с ... года.

При таких обстоятельствах, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск П.Л. Петухова удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда России в ... Республики Татарстан включить в педагогический стаж П.Л. Петухова следующие периоды: с ... года по ... года в СМП № 508, с ... года по ... ода в СМУ № 4 УС «А.» в качестве монтажника, и назначить ему досрочную трудовую пенсию с ... года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд.

Судья подпись К.М.Багаутдинов

На момент публикации решение в законную силу не вступило.

...

...

...

...