Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-831/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

именем Российской Федерации

26 января 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи К.М.Багаутдинова,

при секретаре Г.Е.Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.М. Хасанова к Управлению Пенсионного фонда России в ... Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Р.М.Хасанов (далее-истец) обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в ... РТ (далее-ответчик, УПФР) о признании права на досрочную трудовую пенсию, поскольку выработал требуемый специальный стаж с тяжелыми условиями труда. ... года он обратился с заявлением в УПФР о назначении ему досрочной пенсии. Однако решением №... от ... года в назначении досрочной пенсии ему было отказано по мотиву того, что он не выработал установленный законом требуемый стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную пенсию, и он у него составляет лишь ... года ... месяцев ... дней.

Считает данный отказ неправомерным, нарушающим его права на льготную пенсию и просит включить в специальный стаж периоды работы в качестве каменщика с ... года по ... года в кооперативе «Э», с ... года по ... года в ООО «Е» (требования изменены в порядке статьи 39 ГПК РФ).

Истец Р.М.Хасанов и его представитель И.А.Хасанов в судебном заседании заявленные требования поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель УПФР Е.Р.Ахметова в судебном заседании иск не признала, считает отказ УПФР обоснованным.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

При назначении пенсии по данному основанию применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, с последующими дополнениями и изменениями.

Согласно позиции раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, право на льготную пенсию имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Решением УПФР №... от ... года Р.М.Хасанову в назначении досрочной трудовой пенсии отказано, в стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы в качестве каменщика с ... года по ... года в кооперативе «Э», по мотиву того, что первичными документами определить вид деятельности предприятий за указанный период, документы, сданные после ликвидации предприятия, не содержат сведений, доказывающих занятость на работах с особыми условиями труда; с ... года по ... года в ООО «Е» по мотиву того, что актом документальной проверки не подтверждает факт работы заявителя в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, также, имелся административный отпуск с ... года по ... года.

Между тем, суд не может согласиться с указанными выводами УПФР в ... по следующим основаниям.

Согласно записям в трудовой книжке истец работал в качестве каменщика в периоды с ... года по ... года в кооперативе «Э», с ... года по ... года в ООО «Е» (л.д.13-16).

По мнению суда, данные записи являются достаточным основанием для определения периодов работы истца в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Непредставление же предприятиями, на которых работал истец, документов, подтверждающих факт его занятости на работах с особыми условиями труда, не является виной истца.

Кроме того, опрошенные в судебном заседании свидетели Г. и А. показали, что в оспариваемый период с ... года по ... года они вместе с истцом работали в кооперативе «Э», строили коттеджи, истец был бригадиром в бригаде каменщиков из 10-12 человек, а свидетели Р. и П. показали, что истец в период с ... года по настоящее время работает в ООО «Е» бригадиром в бригаде каменщиков, состоящей примерно из 9-11 человек.

Таким образом, у истца специальный стаж при сложении уже имеющего стажа и установленного судом будет составлять более 12 лет 06 месяцев, что достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, поскольку согласно трудовой книжке истцом выработан необходимый страховой стаж более 25 лет. Суд считает необходимым признать за ним право на досрочную трудовую пенсию с момента обращения к ответчику, то есть с ... года.

При таких обстоятельствах, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Р.М. Хасанова удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда России в ... РТ включить в специальный стаж периоды работы Р.М. Хасанова в качестве каменщика с ... года по ... года в кооперативе «Э» и с ... года по ... года в ООО «Е», назначив ему досрочную трудовую пенсию, начиная с ... года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд.

Судья подпись К.М.Багаутдинов

На момент публикации решение в законную силу не вступило.

...

...

...

...