№2-432/12 Заочное решение по иску ОАО `Альфа-Банк` к М.З. Идиятуллиной о взыскании денежных средств



Оригинал данного документа подшит и находится в деле №2-432/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-432/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 января 2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе

председательствующего судьи: Р.Г. Кашапова,

при секретаре: Л.А. Крохиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к М.З. Идиятуллиной о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав, что на основании соглашения о кредитовании № ... от ... г. Банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей с условием оплаты ...% годовых. Однако, ответчик свои обязательства по соглашению не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... рублей, возврат госпошлины ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении иск поддерживает и просит рассмотреть без его участия.

Ответчик М.З. Идиятуллина не явиласья, извещена. Суд, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд установил на основании соглашения о кредитовании № ... от ... г. Банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей с условием оплаты ...% годовых.

Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате кредитных платежей, допускал просрочку платежей (л.д.6-11).

Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере ... рублей, из которых: ... рублей – основной долг, ... рублей – проценты, ... рублей – начисленные неустойки.

В части взыскания комиссии за обслуживание счета в размере 516 рублей подлежит отказу, поскольку согласно статьи 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) и изданными в соответствии с ними иными правовыми актами.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.1994 № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», а также дополнением, внесенным Постановлением Пленума Верховного Суда от 25.04.1995 № 6, к отношениям, регулируемым Законом о защите прав потребителей, относятся, в частности, отношения, вытекающие из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных бытовых нужд потребителя-гражданина, в том числе предоставление кредита для личных бытовых нужд граждан, открытие и ведение счетов клиентов-граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей, оказание консультационных услуг.

Таким образом, охрана отношений в сфере оказания финансовых услуг, связанных с предоставлением кредитов, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя-гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируется законодательством о защите прав потребителей.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно части 2 статьи 16 и статьи 37 Закона «О защите прав потребителей», запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ услуг).

Статьей 37 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при использовании наличной формы расчетов оплата указанных услуг производится путем внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя, либо в кредитную организацию, либо в кассу коммерческой организации, не являющейся кредитной организацией и имеющей право принимать плату за оказанные услуги; обязательства потребителя перед исполнителем по оплате оказанных услуг (выполненных работ) считаются исполненными с момента внесения наличных денежных средств соответственно либо в кассу исполнителя, либо в кредитную организацию или в кассу коммерческой организации.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Таким образом, по мнению суда, действия банка по взиманию комиссии за обслуживание счета нельзя квалифицировать, как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами России не предусмотрен.

Таким образом, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к М.З. Идиятуллиной о взыскании денежных средств подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к М.З. Идиятуллиной о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с М.З. Идиятуллиной в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности в размере ... рублей, возврат госпошлины ... рублей.

М.З. Идиятуллина вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Г.Кашапов

Решение не вступило в законную силу .

Судья: Р.Г.Кашапов