Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 2-857/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

именем Российской Федерации

25 января 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Ахметова,

с участием прокурора Э.Р. Галимардановой,

при секретаре А.Н. Афанасьеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ланч» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Наб.Челны в интересах неопределенного круга лиц – инвалидов обратился в суд с иском к ООО «Ланч» о понуждении к совершению действий, указав, что в результате проверки, проведенной по поручению прокуратуры г. Наб.Челны администрацией Центрального района Исполнительного комитета муниципального образования г. Наб.Челны от ..., установлено, что в нежилом помещении, находящемся по адресу: ..., ресторан «...», в котором осуществляет предпринимательскую деятельность ООО «Ланч». ООО «Ланч» является собственником указанного помещения. Данное помещение является объектом социального обслуживания населения, в том числе инвалидов. Данная организация осуществляет деятельность в сфере общественного питания, в том числе для людей с ограниченными возможностями. Факт отсутствия возможности доступа в данные помещения граждан с ограниченными возможностями подтверждается материалами проверки. В данном помещении не соблюдены указанные выше требования закона, не созданы условия инвалидам для беспрепятственного доступа внутрь помещения, при входном узле в здание имеется лестница из 4 ступеней, которые препятствуют доступу инвалидов с нарушением опорно-двигательного аппарата в помещение, отсутствуют пологие спуски (пандусы), поручни. Граждане-инвалиды в силу своего состояния здоровья и беспомощности, а также возраста являются социально-незащищенной категорией граждан и не могут самостоятельно защищать свои права и интересы. В связи с чем, прокурор выступая в защиту прав и законных интересов указанной категории граждан, просит обязать ответчика оборудовать вход в нежилое помещение, находящееся по адресу: ... специальными приспособлениями (настилы, рельсы, поручни, пандус) для беспрепятственного доступа в него инвалидов.

В судебном заседании прокурор Э.Р.Галимарданова требования заявления поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика в суд по извещению не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в г. Наб.Челны в суд по извещению не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы заявителя и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрена обязанность организаций независимо от организационно-правовых форм создавать условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениями, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

На основании пункта 3.17 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (принятых постановлением Госстроя РФ от 16 июля 2001 № 73) помещения, где могут находиться инвалиды на креслах-колясках, следует, как правило, размещать на уровне входа, ближайшего к поверхности земли. При ином размещении помещений по высоте здания, кроме лестниц, следует предусматривать пандусы, подъемные платформы, лифты или другие приспособления для перемещения инвалидов.

Как видно по делу, ОАО «Ланч» является собственником нежилого помещения в виде пристроя к 1 этажу и кофейни, надстроенной над магазином «...», расположенных по адресу: ... (л.д.13). По результатам проверки исполнения требований законодательства об обеспечении доступа для инвалидов, проведенной ... комиссией Администрации Центрального района Исполнительного комитета г. Наб.Челны, в кафе «...», расположенном по адресу: ..., выявлено, что при входе имеется лестница из 4-х ступеней высота 10 см, ширина по периметру 1,2 x 3,0 x 1,2; пандус не установлен; кнопка вызова отсутствует; дверной проем 1,5 м; далее эскалатор на второй этаж; также имеется второй вход, оборудованный лестницей из 24 ступеней, высота 10 см, ширина – 1,0 м. Пандус не установлен (л.д.4).

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований настоящего заявления.

Отсутствие специальных приспособлений, обеспечивающих беспрепятственный доступ в помещение ресторана «...» и передвижения в нем, приводит к нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц – инвалидов-колясочников и других маломобильных групп населения на приобретение необходимых товаров.

Нарушение ответчиком прав и законных интересов инвалидов противоречит основным целям и задачам законодательства, предусматривающего социальную защиту инвалидов.

Ответчик по делу, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил, по мнению суда, молчаливо признавая исковые требования.

В силу статьи 103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора г. Набережные Челны удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ланч» оборудовать вход в нежилое помещение, находящееся по адресу: ..., специальными приспособлениями (настилы, рельсы, поручни, пандус) для беспрепятственного доступа в него инвалидов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ланч» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 2000 рублей.

ООО «Ланч» вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ подпись Р.Р. Ахметов

Копия верна.

СУДЬЯ Р.Р. Ахметов

Решение не вступило в законную силу.

СУДЬЯ Р.Р. Ахметов

Секретарь суда: