Копия.

Подлинник в гражданском деле № 2-484/12,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2012 года.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеичев С. к С.К., обществу с ограниченной ответственностью «...» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеичев С. обратился в суд с иском к С.К., ООО «...» в вышеприведенной формулировке, указав, что ... на пр.Мира возле ТЦ «...» ... по вине водителя а/м ... С.К. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему мотоциклу марки «...», рег.знак ..., причинены технические повреждения, а ему материальный ущерб на сумму ...., из которых .... стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, ... руб. – расходы на оплату услуг эксперта. Часть суммы ущерба в размере .... выплачена ООО «...».

Ссылаясь на то, что частичное возмещение ущерба не покрывает его расходов на ремонт поврежденного транспортного средства, просил взыскать с ООО «...» страховое возмещение в полном размере в сумме ... руб., с С.К. – ...., взыскать солидарно с ответчиков расходы за оплату юридических услуг - ... руб., в возврат госпошлины ....

После уточнения иска, представитель истца Б.И. уменьшил размер заявленных требований в части взыскания стоимости восстановительного ремонта до ... руб., в остальной части иск поддержал. Спорные суммы просил взыскать со страховой компании.

Представитель ООО «...» - Ф.Д. иск не признал.

С.К. иск не признала, с разрешения суда покинула судебное разбирательство.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п.1).

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (п.2).

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п.4).

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», №40-ФЗ от ..., страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Установлено:

... около 12 часов 10 минут на пр.Мира возле ТЦ «...» ... водитель С.К., управляя а/м «..., в нарушение п.8.8. ПДД РФ управляя а/м при развороте вне перекрестка не уступила дорогу встречному транспортному средству, и совершила столкновение с принадлежащим Матвеичев С. мотоциклом «...,» рег.знак ... под управлением В.Р. (л.д.6-11).

Гражданская ответственность С.К. застрахована ООО «...» по договорам обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности (л.д.11,47)

ООО «...» выплатило истцу ...

Как следует из отчета ООО «...» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца с учетом износа деталей составляет .... (л.д. 13-22).

Таким образом, произошедшее ДТП с участием мотоцикла истца и а/м ответчика является страховым случаем, ответственность последней застрахована ООО «...», который и должен нести материальную ответственность по делу.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем со страховой компании подлежат взысканию расходы истца на оплату расходов на представителя в разумных пределах с учетом обстоятельств дела, его сложности и длительности судебного разбирательства в сумме ... руб..

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Матвеичев С. с общества с ограниченной ответственностью «...» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 100000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., в возврат госпошлины ... руб.

С.К. от гражданско-правовой ответственности по делу освободить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца в апелляционном порядке через городской суд.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья: Шакирова З.И.

Решение не вступило в законную силу

Судья: Шакирова З.И.

Секретарь суда: